上周五，助人为乐、救助受伤民工的杭州市检察院女检察官刘晓芳被评选为第五届“杭州十大平民英雄”http://www.zjjcy.gov.cn/jcdt/jccz/200909/t20090919_264131.htm。今天我和某位领导说起，他一脸不以为然的神色。这使我想起几年前，杭州有一家网站发起了一个“浙江魅力人物”评选活动，纯由网民推荐候选人，然后由网民投票评选，由网民对获奖者点评。结果有一位检察官作为唯一的公务员获奖者光荣当选。当网站去采访时，却受到了冷遇。这位检察官婉言谢绝了采访，也没有参加颁奖仪式。我当时就非常惋惜。我认为，这种纯民间的评选比政府官方主导的评选更能代表民意，更应该为我们所看重。但是，很可惜，我们很多官方人士虽然口口声声说要“代表最广大人民的根本利益”，但是总是对来自民间的呼声和反应漠然视之，而更看重上级的看法和给予的荣誉，包括我们很多检察官在内也未能免俗。
    我觉得这是一种极其奇怪也极不应该的现象。类似“平民英雄”、“魅力人物”这样的纯民间的评选更少官方干预，是对我们最客观、最公正、最可靠的评价。与“劳模”、“十佳”等层层组织推荐的评选相比，绝不逊色。对来自民间的任何评价，我们都应该十分认真地对待，珍视百姓给予的荣誉。这就是“口碑”，就是公信力，就是对我们的工作至高无上的赞扬。当我们在孜孜追求执法公信力的时候，却漠视人民群众对我们的评价，这是不是有点“叶公好龙”啊？