加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

基金已失去对行情的主导权

(2008-06-02 01:41:13)
标签:

基金

财经

主导权

价值投资

证券

杂谈

分类: 投资

基金已失去对行情的主导权

 

 

    近期市场一个显著特点就是,凡基金重仓的股票都跌,而大涨的股票都是基金不持仓或少持仓的股票。例如隆平高科等农业股,地震题材中的灾区水泥股等。之所以产生这种情况,主要原因在于今年以来基金的表现实在太差,特别是3000点时成为杀跌的主力,使得多数基民对基金已失去信心,虽有新基的发行,但基金总份额显下降趋势,而今年以来基金一直在执行降低仓位的操作,这样,造成基金持有的股票多数都显下跌之势。“山中无老虎,猴子充大王”。游资,特别是涨停板敢死队资金自然就成为市场的主角。

    游资、特别是涨停板敢死队主要是炒作题材股,此虽然是维持了市场的活跃度,但对提振市场的人气作用并不大。“红五月”落空,主要原因就在于市场缺乏引领行情的主力机构。

    基金将在较长一段时间都会失去对行情的主导权,造成这情况的原因完全在于基金自身。到目前为止,事实表明没有一家基金是如其所标榜的那样,是做价值投资的。原来倒是有一些基金想做价值投资,但其中有一些基金却热衷于做短线炒作(象去年的中邮),在共同持仓的股票中,长线与短线是无法共存的。基金之间已经再也没有“抱团取暖”的基础和条件了,基金间的博弈效应,使得其他基金经理们都无所适从,什么价值投资,什么估值体系,一切都顾不上了,大家都来做趋势投资者,所有的基金都成了大散户,基金共同持仓的股票也就成了相互博弈的对象。如此下去不可能有成功者,基民们都成为冤大头。

    只要你认真观察,其实你就可以发现,现在的市场与以前的市场有点相反,机构都成了趋势投资者,多数散户成了价值投资者。

    其实,做个基民不如做个股民。在目前低迷的市场中,有价值的股票很多。比如,银行股不适合炒作,但绝对有投资价值,如果你买入一家好的银行股,持有三年、五年以上,绝对比买基金要多五倍以上的收入。当然,这仅是对不太了解股市,而且对股市收入期望值不太高的人而言,如果对股市投资期望值高,又没有耐心持股者,绝对不要买银行股,因为银行股今后很少有被炒作的可能,因为基金经理们会在银行股中跳进跳出。

    虽然基金(指公募)在近期不会成为行情主导力量,但游资与散户也不可能成为行情主导力量。私募基金和集合理财作为一极新生力量正在成长中,未来是否能成长为行情的主导力量?咱们拭目以待。

 

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有