驳李青原“股价股改无关”论

　　最近一段时间本无时间在这发议论，但看了李青原的“不以股价判断改革成败”，也就是说“股价与股改无关”，不得不择要说几句，因为李是证监会的规划委主任，如此重要的政策规划人物放出如此言论，不能不叫人吃惊。但由此也好理解为什么中国证券市场至今乱象一片的原因。

　　1、在股市中，一切最终都会通过股价，指数反映出来，这是白痴都知道的事实。股改政策、方案的好坏就决定着人们用手投票还是用脚投票。股票指数就是一张市场信心图。在四.二九之前，听到股改市场还一度上涨，当4.29公布“私了”方案后股指飞流直下，直破千点。老夫子笨，但在我看来，李青原的股改方案明显极大地打击了市场的信心，才有破千的。不知李青原博士发明了什么新理论，新逻辑，能证明，这股改与破千无关？

　　当一支股票在仅5倍市赢率（例如：韶钢）都被抛弃不敢要时，股民担心的是证监会不知还会做什么，而不是上市公司将要倒闭，请问李博士，这能说与股改无关吗？

　　2、也可能李博士真的不知道股价与股改有关，因为李博士是“饱读洋书”又高高在上，从来不用研究什么市场心理，了解股民的想法，“一切与国际接轨”就行。反正证监会说“04年股市平稳发展”是领导带头。但是证监会不是也做了“保先”教育了么？“实事求是”、“执政为民”学到那里去了。我们的高层管理人物怎么都是一些睁眼说瞎说的人物？

　　3、股改的核心政策有误，老百姓心里已是最清楚。股改方案引起市场一片恐慌这已明明白白通过股市大跌反映出来了。本来如此大事，出点差错也在所难免，关键是要能改错。但是，李博士在这个时候鼓吹“股价与股改无关论”，明显是为了掩饰错误，其根本不承认有错，所以才有这样明显的不顾事实的说法。这不知是证券市场的悲还是仅管理层的悲？

4、香港的郎教授说得真好，没有良心的人是办不好股市。因为股市是个信誉经济，又是个极大的利益场。我们不能要求证券管理的官员们都有很高的道德，但是做人最起码的说真话的道德总要有！股市如此现状，都归于是历史的原因？我们现届的管理就没有问题？把一切都推到“股权分置”其实质本就是为了掩饰当前监管方面所存在的巨大问题。最近有个贴子，说得是，当前社会“股市、煤矿安全、治污三大问题”怎么治来治去都治不好，其实质都是背后存在巨大的腐败问题。股市成了搞腐败人的天堂。因此证监会也好，上市公司也好，中介机构也好，全都毫无信誉可言，甚至执政能力都受到质疑。如果我们的李博士是从这个角度来说的话，才可能有合理的成份。但是我们的李博士承认了自已无良心么？

5、李青原此言论其要害就是推卸其巨大失误的责任。证监管理层都是如此行为，证券前景堪忧。其实，中国证券市场当务之急要改革的，不是“股权分置”而是证监会本身。