最近，各地两会轰轰烈烈的召开，各地人大代表竭尽所能，涌现出无数可歌可泣的提案。这不，广东省人大代表丁磊就提出要投资数千万养猪，被好事者封为“IT养猪第一人”，从而成为社会，尤其是IT行业的热点话题之一。

 

于是乎，很多人跳出来大谈特谈丁磊“养猪”：有人冷潮热讽，说你一个搞IT搞高科技的怎么能养猪呢，丢不丢人？有人就竭力把养猪和丁磊的老本行互联网扯在一起，非得说是网易互联网战略的新方向。如此等等，不一而足。

 

当然这里不是说这些说法不对，只是不敢苟同。从丁磊接接受访问所说的话，以及网易及整体形势来看的话，本人认为以下几点可能更为合理的解释这个现象:

 

一、作为人大代表，丁磊此举更多的是希望换取政治资本。记住，这句话并不是贬义。仔细想想，目前经济形势如此的糟糕，广东应该是受影响最大的，也是最严重的，大量农民工涌入又找不到工作，是社会稳定的最大隐患。丁磊此举真能成功的话，能把大量的农民工“拉”回家乡，同时给他们创造新的就业出路，一箭双雕。这比那些什么“农民工包机回家不难”、““爱国消费运动”鼓励消费”等一般人提出不来也不忍心提出来极度不靠谱的提案要强的多。并且丁磊和网易直接就投资了，也远比那些空喊的强得多！

 

二、分散经营风险。虽然谈不上多元化，但在如此经济环境，猪肉价又如此之高的情势下，“养猪”不失为分散风险的一种好的投资策略。从现在来看，丁磊"养猪"和互联网并不会有什么联系，你大可以把它看成是与互联网完全独立的另外一个产业，即使真与互联网扯上关系，与网易也不会有什么关系，难不成还专门在网易上设立一个频道——“科学养猪”？初期丁磊肯定只是投资，“养猪”完全由专业的人士独立运作。

 

三、打造科学养猪产业链，提供绿色食品。按丁磊的说法是建立“实验养猪基地”，只养一万头，重在打造“从饲养生猪到营销生猪、肉制品”的一条科学养猪产业模式。说到这农业部等相关部门是不是该汗颜了？每年扶助农民更好养猪的专款肯定不少，但改革开始都30年了，这个问题的解决依然是从零开始，而且还是需要一个八杆子打不着的行业的人去操心。并且丁磊说决定去“养猪”主要是受在一个著名餐厅吃饭碰到问题猪血，以及冰灾时农民蔬菜种植损失惨重仍然靠天吃饭，那么除了农业部之外，所谓食品质量监督局等相关部门就能不汗颜吗？从老百姓每天要吃的猪肉到几天大的小孩都要吃的奶粉都有这样那样的问题，请你们都去哪里去了，良心是什么颜色的？除了吃喝拿卡要你们还知道“在其位谋其职吗？

 

所以，丁磊“养猪”没什么不好，只要他能把猪养好，帮助农民不用背井离乡也能赚钱，他就是英雄，是真正的企业家！

 

丁磊“养猪”也没什么丢人的，难道丁磊“养恐龙”才不丢人？！