近日，浙江宁波镇海炼化扩建一体化项目遭到了当地部分民众的连续抗议。28日，宁波市经与项目投资方研究决定：坚决不上PX项目；炼化一体化项目前期工作停止推进，再作科学论证。

　　这个决定是遵从民意的表现，虽然是在碰了钉子之后的无奈退却，但却是回归真正意义上的“以民为本”。厦门、大连、什邡、启东以及宁波的同类事件都佐证，政府的任何事关民生的重大决策，在民意程序上都不能视而不见甚至绕道走。

　　那么，类似的事件在多地频繁上演，最后都以同样的方式结束，有什么教训可以总结呢？

　　第一、受利益驱使，项目上马盲目且只有原始的惯性冲动，只考虑到对GDP的拉动，政绩的奉献，没有站在民生的角度，缺少调研论证，不屑与市民沟通，甚至绑架民意，很多时候只流于“拍脑袋”。

　　第二、一旦遭遇民众反对，立刻祭出传统的执政模式，屏蔽与市民的沟通渠道，甚至企图靠武力对峙的方式去摆平，最终导致矛盾激化，以“烂尾”收场甚至难以收场，给人民的利益造成了损害，给政府的公信带来了损伤。

　　据此而言，不管是从执政理念，还是执政方式，似乎都出了问题。

　　有这样一则故事：风和太阳打赌，看谁更有本事能让路上的行人将衣服脱下来。风先作法，先小风后大风最后狂风大作，结果行人反而裹紧了衣服，甚至还将行囊里的衣服拿出来穿上。而太阳则用温柔的光线照射大地：阳光明媚，人们紧锁的眉头舒展开来，随着温度的提升，将厚厚的衣服脱了下来……

　　故事的启发意义就在于，一个“以民为本”的部门或政府，对待重大的民生工程，不仅需讲求科学发展观，从立项到施工都要听取和遵从民意，而且必须问计于民，集民之智，真正像温总理说的那样：“创造条件让人民群众监督政府。”如此，百炼钢化为绕指柔，创建和谐社会才不只是一句口号。

http://media.workercn.cn/sites/media/ldwb/2012_10/30/GR0207.htm