有人说，中国的很多报纸无新闻，即使有也是“准新闻”，这话似非而是。至少，新闻太少则是事实。因为旧闻或不是新闻的“新闻”以及会议新闻太多。即使是真有新闻，也往往在三审两压后成了旧闻。究其原因，就在于我们的报纸没有危机（或曰生存）意识，缺乏竞争机制。西方的报纸、电视台、电台没有独家新闻就破产倒闭，所以人家能舍命去抢，重金去买。我们呢？悠哉游哉，“一等二看三通过”，于是出来的新闻也多是“死不死活不活”。在此机体上滋生的惰性，怕也是我们名记者着少的病灶之一。

我曾留意过这样一种现象：当家里有一堆新鲜的发蔫的快腐烂的水果时，大多人总是先吃坏的，再吃蔫的，最后吃新鲜的。而这时，新鲜的已不再新鲜。我看我们的报纸电台发新闻，就颇类乎于这堆水果的吃法。一篇新鲜水灵灵的新闻上了“桌”，编辑精心烹制了一番，送交发表时，却得“排排坐”，以“先来后到”为序。于是读者吃到的水果，竟都是发蔫的，或作了防腐处理的，所有的色香味差不多已荡然无存。

据说吃会水果的总是先吃新鲜的，蔫的发烂的能吃就吃，不能吃就扔掉，毫不可惜，这样自然是鲜香满口了。报纸电视电台呢？在新闻的处理上可否也采用这一“吃”法？

速度就是新闻，这取决于新闻的性质，且已被无数事实证明。亚运会第一枚金牌从诞生到消息发出，新华社只用了十几分钟时间，其快位于世界各大通讯社之首；海湾战争爆发，美国乳臭未干的小弟弟CNN竟战胜老牌劲旅ABC、CBS、NBC，成为开战几天内唯一线路畅通者，出尽了风头，名不见经传的伯纳德.肖也一夜间成为明星。考其成功的秘诀，除了记者敢于弄险外，再就是传播上的速度。试想，采了新闻却传不出去，新闻也就不是新闻。可见，速度是新闻，而新闻的速度，不仅依附于新闻报道工具的现代化，还仰赖于新闻报道工具的秘密化。

抓新闻，就不应有禁区。管经济的记者可以采写碰上的时政新闻，搞摄影的记者亦不可放过精彩的文字新闻。只要是新闻，就不该有什么楚河汉界，该拼就拼，该抢救抢，此其一。除了国家明令禁止的，只要是新闻，其采访就不该受限制，采访手段也应千变万化，此其二。据说，一些电台电视台的记者写的新闻可以随报随播，报纸呢？也应作一点特殊处理，至少不要拖延。此其三。

在一项新闻收视率的调查中，央视的《新闻联播》收视率最高，而其中的大多数又说:看《新闻联播》主要是为了看只有不到十分钟的国际新闻。何故？国际新闻是对国际上林林总总形形色色新闻的精选。这至少说明，新闻要吸引人，就得精选精编。其实对于我们而言，精选精编之外还应加上一条：精制——精心制作。起码，不要除了会议新闻就是酒桌新闻，导语的写作也不应除了“效果显著”就是“受人欢迎”。一言以蔽之，文章要讲文采，记者要讲风格。

现在全国上上下下都在搞“现场短新闻”。这应该说是好的。不过，我倒有一点异议：真正的新闻，都应该是新近发生的；真正的记者写新闻，也都应该到现场。所以真正的新闻，都应该是现场新闻。孜孜于“现场短新闻”，或许正是针对多数新闻只是道听途说的“口述新闻”、“汇报新闻”，抑或是“简报新闻”、“会议新闻”甚至“电话新闻”这样的现状所作的一点补救措施？而这样做的结果，恰恰是舍本而逐末。

此文原载1991年8月20日甘肃《新闻动向》