加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

解读医院的说法

(2011-04-14 09:55:58)
标签:

杂谈

分类: 答问
  • :请问老师对以下这个问题怎么解释?不是说发烧不会出现这种问题吗?难道是没有得到正治吗?实在不明白。。。
    据新民晚报,普华永道的员工处证实,该事务所审计部门一名入职仅半年的员工@潘小迷糊确实因急性脑膜炎去世。不久前,她曾患病毒性感冒,但由于工作较忙,加上自己疏忽,并没有好好休息,等持续高烧时才去医院就诊。
  • :去掉那些引导性语言(由于工作较忙,加上自己疏忽,并没有好好休息),换种读法,仔细体会一下治疗的过程和结果:
    持续高烧时——去医院就诊——因急性脑膜炎去世。“因急性脑膜炎”不过是医院给出的一个死亡理由与名称而已,与此类似的还有急性心肌炎、急性白血病等。这与把一个人的头部打伤,导致此人死亡,最后说此人“因失血过多死亡”,用的是同样的语式。目的是想给人造成死亡与打击头部无关的感觉,似乎死亡是受害人自己失血过多造成的,而不是头部被击伤造成的。实质上不过是为医疗行为的不良后果推卸责任而设计的一种巧妙说法而已。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有