照我的习惯，我是不会看这种节目的，可是刘俐俐这个事儿已经成了实事，我就翻出视频来看了看。看完我只觉得刘俐俐可能天真了点儿，她压根就不该上这个节目，好好地做一个英语老师，学生们应该会满喜欢她的。

我觉得有问题的是这个节目的主持人，作为节目的主导，把引导力作用在来宾的身上，而不是节目的流程上，这就成了很大的问题，是谁给了他审判别人的权力？做到他那种程度，几乎就等于在舞台上凌迟了刘俐俐，这家伙是优越感是满溢到了丧心病狂的地步了么？

我觉得错误引导本身就是个下三滥的本事，尤其是在这种节目上，会产生极其恶劣的结果。好在现在社会进入转型期，老百姓对很多事有了自己的认知和看法，不然我真的为刘俐俐的未来担心。

张绍刚突如其来的发难是因为“中国说”，我不觉得“中国说”有什么问题，可是张绍刚用自己的身份地位包装了这把利刃，“我身边的人从来没人用这种说法”，“我们这儿”，这种装腔作势的腔调只让我觉得“你们那儿”的确不是“我们这儿”。

他在这里引入了两个很有能量的东西，社会认知和价值观。对于老百姓来说，央视节目主持人当然是响当当的成功人士，而他接触的人必然是这个社会的顶级人士。于是“中国说”瞬间就成了低端和失败者的辞令。可是“你们那儿”也有要挟地方政府和企业的，你们那也有开房被抓包的，你们那也不乏二奶闹到办公室的，你们那儿除了假话说的多点，和大多数地方其实差不多。

言归正传，刘俐俐一句说辞，被张绍刚拿来做了反面教材，对于他所选择的立场和阵营，他做了一件相当高效、相当优秀的事情。

这错误引导的第一步就把刘俐俐陷入了不义，而这一下也让观众和所有来宾和刘俐俐壁垒分明。因为你接下来为她做的任何辩护，都有可能被张绍刚借题发挥。我觉得张绍刚很下作，我觉得那个所谓的心理指导师很懦弱，这时候她本可以站出来告诉大家不要被这句话影响。

可是节目还在张绍刚的引导下进行着……

腿子做久了，人就会变得滴水不漏，只要掌握好自己的立场，人就是无坚不摧的，立场鲜明有很多好处，这是人生的押宝，张绍刚就是这样的人，他有自己的立场，有自己的专业，有自己的拥趸，于是他制造了属于他自己的断头台，没人在当下会觉得他残忍，因为人人自危。

有些人没有国家意识，是出于多种原因的，张绍刚不由分说，利用国家意识去审判别人，这孩子不做情资人员可惜了。

接下来发生的就是错位引导后的一连串连锁反应，无辜的刘俐俐就这样成了炮灰，她想要表现个性，被张绍刚解读为攻击性，他想要展示幽默，被张绍刚归类于攻击性，于是乎，刘俐俐就成了一个具有攻击性且没什么国家观念的家伙。

张绍刚一步占了先机，一下子就把刘俐俐彻底将死了，其实，更可怜的是那些所谓的老总们，那一场，你们都帮张绍刚跑龙套而已。

后面，张绍刚还做了一件更过分的事情，他让现场的观众也参与了屠杀，当然这一切也是引导，台下一句观众的话被他拿来做了长矛，这下就把刘俐俐彻底的钉死了。台下的观众笑开了花，殊不知，台上那个手足无措的才是你们的阶级弟兄。

刘俐俐是有问题，可是这场争辩让我看到的是这个国家的问题，这就像是黑镜子三部曲里的第二部，什么都不多说了，这节目一点教育意义都没有，一点指导性都没有，用选秀的模式来运营一台招聘节目，这本来就是时代的悲哀。