加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

楚风夜话1024:基金真在减仓吗?

(2007-10-24 20:22:43)
标签:

证券/理财

文学/原创

财富人生

我记录

个股

技巧

操作

投资

股票

楚风

分类: 楚风杂记
 

楚风夜话1024:基金真在减仓吗?

今日很多媒体报到了关于基金减仓的消息,市场中很多投资者开始了恐慌。基金都在“开路”,我们中小投资者怎么办?

这些报道列举了很多数据,以表明基金减仓的真实性。基金真在减仓吗?笔者的的回答是:NO

首先我们来看看,基金三季度平均持仓高达79%以上,虽然这一数字比第二季度少了百分之三点多。但是投资者应该明白,对于基金来讲79%的持仓已经是非常高的了。说明报道这一消息的记者根本就不懂基金运作的情况。也许在他们看来,基金99%的仓位才是高位。要知道基金不是散户,为了应对市场突发事件以及运作手中重仓的筹码,手里没有20%的余地怎么能行?

其次,三季度不少基金新基金出笼。就是基金整体持仓比率较二季度有所降低,但是因为新基金的介入,基金整体的持仓量应该是大增而不应该是减少。那怎么得出基金减仓的结论呢?

仅从这两点,笔者认为三季度基金非但没有减仓,相反有大量增仓迹象。对手中筹码进行交换,那是很正常的事情。中小投资者来股市是为了盈利的,拿到基金就是来赔钱的吗?它们也是来挣钱的,高卖,低买难道有错吗?

例:第二季度:1000亿基金持仓82%,是820亿

第三季度:1500亿基金持仓79%,是1170亿

基金是减仓还是在加仓?

这么简单的道理,到了我们某些记者笔下却成了另外一个结果。530之前,也是记者报道“财政部相关人士表示没有提高印花税可能”结果一个星期后,印花税提高。真是财政部人士表示,还是该记者自说自话?如果真是财政部人士,为什么不敢写对方名字?害得很多中小投资者本来是空仓的,因为报道变成了满仓。

前两天我们再一次见识了记者的能耐,一则“证监会正在研究AH互换”消息导致两地股市暴跌,投资者损失惨重。结果第二天记者们“拨乱反正”,可投资者的损失、国家的损失找谁弥补

我们经常见到处罚那个上市公司造谣、机构造谣的,但是却从来没有见处罚造谣的记者的。要知道记者如果造谣,可比任何一家上市公司、任何一家机构破坏性更大。

造谣,扰乱股市,可是犯法的行为。为什么这样的犯法行为的人,我们却没有见到受到处罚?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有