“个人网站教父”蔡文胜和北极光创投创始合伙人邓锋在百度世界(BaiduWorld)投资分论坛上，关于初创企业是否适合引进战略投资人的观点和争论，提出了谁是最好的投资人的问题。

其实，关注百度世界完全是因为被两个朋友“放鸽子”刺激的结果——18日百度世界大会举行，当天分别和我约吃中饭晚饭的两位朋友都因参加这个会而爽约，再加上前一天晚上就有一位创业的朋友问我是否参会，让我觉得百度世界今年的“动静”还挺大，吸引了不少人。  

后来我发现，这个会今年新设了一个投资分论坛，出于一直跟踪风投新闻的兴趣，我仔细了解了一下情况感觉这个投资分论坛还是颇有看点。 

首先是参会嘉宾多元化，不但有来自风险投资公司的、知名投行的，还有大型IT企业投资部门的负责人，也有成功的创业家，其中登台演讲的就包括熊晓鸽，阎焱、邓锋，邝子平，蔡文胜，包凡等创投圈的大腕，台下就坐的还有红杉资本、经纬投资等大小基金的投资总监，甚至合伙人，除此之外，参会的英特尔、思科，诺基亚等投资部门的投资人也不乏站着“听讲”的。 

这样多元化的参会嘉宾和阵容，除了在专业的风险投资论坛上看到过外，在企业级的大会上还真是不多见。 

但我们也能理解这些人来参加论坛的目的：一方面这说明百度面子比较大都出来捧场，另一方面，圈内人都明白百度也是他们寻找好项目的最好渠道之一，事实上，通过产业链关键价值环节企业来寻找投资项目，是欧美大牌风投基金来寻找项目最常用的手段。 

但令我真正感兴趣的并不是这些投资“明星”本身，而是他们为互联网创业者奉献出的关于创业机会和融资之道的真知灼见，尤其令人印象深刻的是邓锋与东道主百度“不留情面”的PK，以及他和蔡文胜就“初创互联网企业是否适合引进略投资者”观点上的对立。 

还是先说说邓锋“不留情面”地与百度的PK。 

论坛上，百度的CFO李昕晢介绍了百度未来的投资思路——将以搜索为核心，关注无线互联网和电子商务等热点领域投资机会。但对于百度看好“无线互联网”的观点，邓锋却一点也“不给面子”的称自己不看好无线互联网。 

他认为，中国的无线互联网产业还是像过去一样，价值链比较长并且关键环节有一个巨大的垄断者——中国移动，它把所有的利润都集中在自己掌握的环节，其它的环节，比如内容的创造和分发环节的利润都被压得很薄。所以这些环节的项目不容易做大，也就不被风投看上，因为风投一般要求项目要能够做大，产业链有高度的开放性。

 另外，邓锋与蔡文胜关于初创企业是否适合引进略投资者的观点碰撞也非常精彩，让创业者受益匪浅。

简单的说就是邓锋认为初创企业不适合找战略投资者，因为一般战略投资者有较强的“控制欲”可能要求控股；而蔡文胜则认为早期创业公司由于需要更专业的资源，找战略投资者比较好，并且在做不大的情况下可以卖给战略投资人，创业者退出便利。

 事实上，不论是邓锋和百度争论，还是与蔡文胜的PK，都不矛盾，因为各自所代表的立场和给出的假设不同。但他们争论却提出了一个问题，谁才是最好的投资人？

 简单的来讲，邓锋不看好无限互联网的原因就是因为这个产业链上中国移动“一股独大”影响产业链下游企业的发展，而蔡文胜和邓锋PK的焦点也可以归结于战略投资者是否具有控制欲，是否也想“一股独大”。

 问题说到这里，可能大家都明白了，事实上他们争论的焦点集中在一个问题上，那就是说好的投资人必须具有开放的心态，维持一个公平开放的产业链，只有这样他们才能创造出健康充满生命力的商业价值。

 因此，也可以说只有具有开放心态的投资人才是好的投资者，而不论他是财务投资人还是战略投资人。 

有意思的是百度的CFO李昕晢在介绍百度投资战略时就强调“百度会努力创造一个高效的开放平台，希望整个产业链能够良性的发展，实现多赢的格局。”

我想，如果有这种心态，百度离优秀战略投资人就又近了一步!