菜园子写了篇《变形计——孩子成长的不公平游戏》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4de108d501000bhz.html谈到对湖南卫视真人秀节目《变形计》的看法，恰巧我也看过这档节目，还写过几句感想，现在贴上来。

——————————————————————————————

    看湖南卫视《变形计》，一个网瘾少年（上海）交换到云南宁琅一个农民家。云南少年在上海的新家和新学校里表现非常好，勤劳、朴实，有爱心，有礼貌，总之，近乎完美（人格），以至于原本和儿子有交流障碍的上海妈妈，对他竟表现出比对亲生儿子还要亲的感情。而那个有问题的上海孩子，也在贫穷的山村里脱胎换骨，逐渐表现出还未泯灭的美好人性。

    这是这一类节目的公式。总是城市的问题少年在农村受到感动和教育，最后变好了。而农村孩子，则自始至终展示着人格的美好。结局都是皆大欢喜。城市家长和变好的孩子抱头痛哭，孩子痛悔，家长欣慰。农村孩子则怀着美好的希望回到家乡，和亲人一起，为过上好日子继续奋斗。

    但我却总觉得残酷。节目很成功，但节目中的孩子，无论城市的还是农村的，都有一种被忽悠的感觉。

    为什么总是要让穷人来给富人树立精神的榜样？为什么总是让穷人来展现他们的道德优势，而富人却处于一个受教育的位置？这样的立场一旦成了公式，很容易让观众产生价值误判。

    其实，城市孩子里有好有坏，农村孩子也一样。人的道德水平和精神力量并不由经济状况决定，城市孩子的心理问题也不是到农村生活几天就能解决。但愿这样的节目不会让很多问题孩子的家长头脑一热，也把孩子放到艰苦环境里去洗脑，以为让他吃点苦就可以脱胎换骨。那个把孩子放到行走学校，结果却被虐待以至于跳楼自杀的北京孩子，他的家长送他去的时候，恐怕也是怀着同样的初衷吧，可惜事与愿违。

    同时，这样的立场对农村孩子也很残忍。如果说城市孩子在农村受到感动，那是利用了农村人由于闭塞而保留着的淳朴美德，城市孩子毕竟受了益，那么把农村孩子放到繁华都市，倾尽全力，让他过几天虚假的、连一般城市孩子也过不上的富贵生活，将会给他的成长造成怎样的影响？事实上，这种刻意安排的交换，无论哪一方，无论是刻意的苦难还是刻意的富贵，都不是生活的真实，都只是瞬间的幻象，按照媒体的策划呈现出来。农村孩子，他们除了美德，还面临着许许多多的问题，他们应该被关注的东西并没有得到足够的关注。

    当然，一个节目不可能包罗万象。媒体就像车轮，必须不停地往前滚，滚过之后的尘埃，终究会飘落地面，该怎样还是怎样。媒体需要节目，节目中的人都是工具。媒体上的走马灯天天在换，而每个人的人生却是要自己一天一天过的。所有的问题，并不是媒体上呈现的那么简单，这一点，我们要清醒。   

                                    2007-6-23