英国发生了史上最大的金库劫案，4千万英磅被抢。抢劫案并不使我震惊，事发后警方的发言却使我震惊，警长戈拉德斯通说：“金库的经理和他的家人、在金库工作的人员都经受了苦难，这给他们的心理造成了创伤。”在案件中，金库经理及家人被绑架，经理被迫配合劫匪，带他们进入金库，这次史上最大的劫案得以成功。从某种角度看，经理是负有一定责任的，没有他的配合，劫案就无法成功，但他的配合却是在无奈的情况下做出的。

    如果放在我国，可能有人会作这样的假设：“假如经理拼死搏斗……”当然，那样的情况不是没发生过，我们的媒体报道过不少拼死搏斗保护国家财产的英雄，从早年的少年英雄刘文学，到现在很多英勇的出纳员之类。国家财产是保住了，人也牺牲了。他们受到高度赞扬，获得相应荣誉，这其实是社会的一种暗示，是尚未牺牲的、还继续享受着国家利益的人们，作出的一种道德评判——以荣誉的授予来倡导牺牲。

    这次英国的劫案，经理以及当时在金库工作的14位员工，没有一人伤亡。他们并没有拼死搏斗。但没人指责，警方反而表示同情和慰问。这让我看到一种文化和我们的不同。