中国队保守痛失好局

                       娄义华

   中国队在本届亚洲杯小组赛的比赛中，面对第二个对手伊朗队，在梦幻般开局以2：0领先的大好局面下，被对手抓住机会连扳两球，最终两队战成平手。中国队在大好的局面下，战术改变有待商榷，变进攻为防守，一味死守，痛失良好局面，出线前景变得扑朔迷离。

    在与伊朗队的比赛开场时，中国队的赛前准备是非常充分的，大家

都在直播中看到。很好地借鉴了哈萨克斯坦对付伊朗的战术，主动进攻，充分打好两个边路，很好地控制了场上的节奏，把主动权牢牢掌握到中国队的手中。并在进攻当中斩获成果，打入两球，以梦幻般的开局展示在广大球迷面前。我喝着茅台红葡萄酒，在庆幸中国队高举进攻大旗，在面队亚洲强敌伊朗队时敢于打攻势足球，完全占据主动的的时候，喜悦之情才开始两分，又被当头一棒。

    在收获两球以后，中国队的老毛病又犯，总是容易放松，被伊朗队

抓住定位球机会，侥幸地打进一球。这个球的位置难度的确有些大，平

常练球的时候要打进，100次恐怕难进10次，可是幸运之神眷顾伊朗队，

一脚劲射入网，命中球网，此时看得非常清楚，门将李雷雷的判断有些

缓慢，如果精神集中是完全可以将此球扑救出来的，因为进球的路线就

在门将所站的范围之内。在中国队参与的国际A级比赛中，在领先的情况

下，和比赛半场接近尾声的时候，对手抓住我们的队员放松、精神不集

中的时候进球的次数应该有很多。我想，这个状况好像不是世界足坛的

普遍现象，而发生在中国队一支球队身上，一枝独秀，一个个案，我们

这算通病还是体力实在不支？

    很多中国队参加的比赛，哪怕是最终获取胜利的比赛，失败的比赛，我们要总结的时候很容易看出，我们的比赛为什么都只有半场。与伊

朗的比赛也如此，有个好局，却不去好好把握，扩大战果。退而畏怯，

从进攻的利好形式下，改为防守反击，而且是一味的铁桶似的防守。丈

二和尚摸不着头脑，既然这种战术可以抑制住伊朗，为什么不坚持呢？
    我们姑且不去争论究竟是进攻是最好的防守，还是以守代攻两种方

式孰优孰劣。但是足球比赛也不要一味的防守，而放弃反击，别人在门

前狂轰乱炸。任凭你有多少球员，进球是迟早的事情。除非你的球员把

球门封住，要防守住，别无他法，何况是实力比自己略高一筹的伊朗队。而且比分也不是一个大比分，只领先一球，难道你就能守住，我真是

看着揪心，每次伊朗队射门都好像射到我的心坎一般。

    中国队下半场的两次换人也能做出最好的诠释，战术的贯彻本来就

被动了，被对手压着打得喘不过气来，还在坚持把防守型球员赵旭日、

朱挺和杜威换上，固执的朱广沪在场边难道没有看出中国队的被动挨打

局面？这样死守最终换来还是坚持进攻的伊朗队扳平比分，这难道不是

正中别人下怀吗？伊朗下半场肯定是要猛攻，他的三次换人就可以看出，全部换上的进攻性球员，加强火力，发誓不输给中国队。他们的目的达到了，而中国队研究好以后得到检验的战术却因为自己的畏缩，尝到了苦果。别人在变化，难道我们就不能积极及时地做出变化进行应对，赛前布置好的就一定要按照如此执行吗？计划跟不上变化，中国队一次次如此，我们交的学费还少吗？真是悲哀！
  
    进攻是最好的防守，保守必死，而且是一味贯彻铁桶阵的球队必死，中国队再一次的教训！

     草写初稿    请编辑认真校对！