黎光寿

 

    这几天的抵制家乐福事件，已经闹得沸沸扬扬，支持的也有，反对的也有，这本来是一件正常的事儿。可是有了几位重量级的大腕出来说话，似乎是为了说明什么，但实际上也说明不了什么，可实际上把水搅混了。

    这几个人就是大名鼎鼎的中央电视台著名主持人白岩松、中国青年报资深记者贺延光和被誉为“战地玫瑰”的凤凰卫视驻伊拉克记者闾丘露薇。

    我不能说他们美好的初衷，是希望利用自己强大的影响力来引导社会舆论，让这一次“抵制家乐福”的风暴尽快平息，以杜绝某些人想把国际矛盾转化为国内矛盾的企图。所以，我们尊敬的贺延光老师对抵制行为做出批评，认为抵制行为是一场狭隘的民族主义行为；而年轻而富有朝气和影响力的白岩松主持人则号召五一的时候大家至少还要到家乐福去购买一瓶水，不过他自己要去三亚等待奥运圣火，他去不了；闾丘露薇呢，则说了抵制的也是中国货，在家乐福工作的也都是中国人，抵制家乐福等于让中国人失去工作。

    今天看到的新闻还显示，在家乐福与商务部沟通的信息中，家乐福店内卖的99％的是中国货，上海百联集团还控制了家乐福45％的股份，似乎中国人抵制家乐福是在内冮，中国人真的不团结。

    我不知道怎么说，反正现在许多的名人出来，所大声疾呼的，就是反对抵制家乐福，但是从QQ群，从邮件里来的消息，不断地传来家乐福方面的应对措施。而在公开的媒体上，家乐福也在积极地否认所谓的应对措施。

    其实也不需要我说什么，我只是感觉无论白岩松也好，贺延光老师也好，还是闾丘露薇也好，还是许多高呼要抵制或者反对抵制的网友也好，其实对家乐福或者沃尔玛这样的大超市实际上缺乏了解，所以才在内心激愤之下，说出了许多符合感情需要但不符合事实的话来。

    有些人认为，家乐福来到中国，给中国人带来了为数不少的就业机会，这我们实际上也可以很容易就算出来，家乐福目前在中国开了100多个店，每个店面积是5000到1万平米，每个店大约需要100人到200人，加起来家乐福就给中国解决了大约2万个人的就业岗位。

   似乎这就是问题的结论，但事情还远远没有结束，这才是刚刚开始。根据中国行业协会商会秘书长张经提供的数据，上海的一家家乐福商店开业 一个月后，周围32家便利店销售额下降了50％。国际上盛传有一个大型超市的5公里死亡圈。家乐福全国一百家店，在城市的繁华地带，寸土寸金的地方，小商户究竟有多少呢，其雇工有多少呢？估计也都应当分别在一万以上了。

    所以我们可以初步概算，家乐福在全国开店100家，实质上导致了至少2万人以上的失业，而所提供的就业机会抵不上失业造成的损失。从国际的研究来看，一个大型的超市每创造一个就业机会，就会以破坏1.5个人的就业机会为代价。

    在这个方面，我估计几位名人都没有经过太多的研究，所以口出黄腔，在所难免。

    另外有一个很强烈的观点认为，家乐福店内99％的货物都是中国货，抵制家乐福等于抵制中国企业，等于让中国工人失业。我对这样的观点表示更不赞同。我没有对家乐福做过系统的调查，无法知道家乐福的产品都来自什么样的企业，但我偶尔到家乐福商店内看到，家乐福的饼干，光是达能控股的企业就有好多家，而达能是著名的法国企业，最近一段时间正在和娃哈哈的宗庆后较量。

    另外的其他企业都是什么企业呢，我在对沃尔玛的供货商调查的时候，发现一些沃尔玛的供货商也在给家乐福供货，而这些工厂中有一部分是根本就不存在的黑工厂，我不知道这些企业在质量控制上，在税收上、在对待员工上，都采取了哪些措施。

    家乐福引以为荣的是建立了一个“农产品可追溯体系”，意思是要实现从餐桌到农田的可追溯，可是我曾经进过一些家乐福超市，拿出他们的农产品来拨打包装上的可追溯电话，可是一直也没有人接听，发短信去索要信息，到现在一年多了，也没有人回短信告诉我。

    由此，我有理由怀疑家乐福也和沃尔玛一样，在世界各地与黑工厂合作，拿出黑工厂的产品来坑害消费者，所以在家乐福商店里购买商品的朋友，才有可能买到假冒伪劣，才有可能买到危害身体健康的产品。抵制家乐福，实际上也是抵制这样的产品，对消费者来说根本不是坏事，而是正当权利的表达。

    今天我们的白岩松贺延光闾丘露薇反对，那么请拿出证据。也希望家乐福的人能够跟他们配合。

    即便家乐福商店内的供货商都是中国人，抵制又怎么了？根据深圳供货商联合会副秘书长刘友贵的介绍，家乐福1995年进入中国以后，仅仅一年的时间，就开始了向中国的供货商收取高额进场费的先河，所有的节庆家乐福都要向供货商收费，甚至连与中国人八杆子也打不到一块的法国国庆节，也要中国的供货商缴费。

    在1996年以前，香港的李嘉诚也曾经投资过中国的超市，可是当时中国的超市还是比较中规中矩，不收供货商的费用，除非个别采购人员有了私心。而家乐福的收费促进了中国零售环境的恶化，让几乎所有的超市都把手伸向了供货商，让供货商缴纳越来越多的费，种类最多的曾经达到63种。

 

    以下是中国行业协会商会评论员张经提供的大超市向供货商收取的不合理收费：

 

   目前，在跨国零售企业的冲击下，中国的零售超市行业利润很低，大家都靠收供货商的赞助费维持生活。根据郎咸平的研究，物美超市收取的供货商赞助费占其利润的96％，京客隆也占到70％左右，而上海联华、上海华联等中国最闪亮的超市，供货商赞助费也占据了很大一部分。如果没有供货商的赞助，这些超市便会立即倒台。

    中国供货商遭遇的另外一个巨大问题是零售企业拖欠供货商货款，这一点上国内企业拖欠比国外企业尤甚，但根据郎咸平的研究，这根源却在跨国超市的身上，因为跨国企业拥有非常充足的资金，还可以利用国外市场的利润弥补国内市场的利润，导致了国内零售企业几乎都处在生死存亡的边缘线上。根据传统的经济学理论，规模创造效益，所以许多的零售企业必须占用供货商的资金进行扩张，从而让付款期限无限延长。

    从进入中国的跨国零售企业本身来看，不同的企业之间也存在竞争，所以竞争中的弱者迅速地倒下了，2005年的普尔斯马特事件、2007年深圳的兴万家倒闭事件，都给许多中国供货商带来了巨大的损失和深刻的教训。

    在这种背景下，中国的供货商背上越来越沉重的经济负担，许多供货商不堪重负，退出了经营领域，有的走向了极端。从这个意义上来说，家乐福并不是中国供货商的大救星，也不是一个合格的商人，而是一个强盗和恶霸，欺负中国的供货商，从这几天网友的反应来看，正好证实了这一点。

    从这个角度来说，网友的抵制，实际上是给了家乐福一个重新审视的机会，给家乐福一个重新安排布局的机会，给家乐福一个尊重中国法律、中国消费者、中国供货商和中国零售业同行的机会，而不会危及中国的供货商。所以说白岩松贺延光闾丘露薇大可不必如此担心。

    中国网友抵制家乐福的行为，实际上也是给中国政府、中国知识分子、中国消费者、中国供货商、中国零售业一个喘息的机会，让中国能够来重新思考家乐福进入中国13年以来的得失，让中国能够重新思考一些过度开放的政策对国民的伤害，从而能够改变那些政策，实际上对中国有百利而无一害。

    我们再从商品利润分配的角度来看，家乐福一般采取的是商户自行定价以后家乐福扣点的方法获取利润，再加上收取供货商的费用维持生存。而在我们冒着腾腾热气的珠三角地区，十个工人一组为超市做一件衣服，能够获得的利益也就是三五块钱，平均下来每个环节也就几分钱到一两毛钱，而生产服装的企业主一件服装也就赚到可怜的几块钱，如果是夏天的衬衫，这个钱一般也就在一块钱左右。而超市需要从中赚取超过总价40％或者以上的钱，有些奢侈品利润甚至高达100％甚至更高。

    从这个角度来看，利润是家乐福的，而劳累是中国工人的，工人出了职业病和工伤以后，保障是政府的民政部门的，如果工厂生产东西破坏了环境，是需要中国自行承担的，如果商品产生质量问题危害了消费者健康，需要消费者自己承担的。

    所以，我不知道白岩松贺延光闾丘露薇做了多少调查了解，就在大吵大闹混淆视听误导读者，而我能够说的就是你们说的和做的都错了。读者朋友们如果不怕死，就可以继续跟随几位名人去家乐福购物吧；如果大家觉得中国的零售业垮台还不够快，失业还不够高，还没有涉及到你和你的亲人，就跟随几位名人去家乐福购物吧；如果觉得中国供货商所受的压榨还不够深不够残酷，你们觉得自己的兄弟姐妹在黑工厂里上班没有工资没有保障还乐呵呵的，你们就去家乐福购物去吧。

    我一定会通过相关的调查研究，告诉你们买的东西自私和道义各占了多少成分，我能够告诉你们所购买的东西里，合法和非法、血泪和微笑各占多少成分，我也一定会积极支持你们。

 

推荐阅读：沃尔玛，黑工厂的好伙伴？

 

 

    简介：要求美国总统布什在中国政府解决好西藏问题之前不要参加北京奥运会开幕式的美国民主党候选人希拉里·克林顿原来是沃尔玛公司的董事，她和丈夫克林顿15％的收入来源于沃尔玛，但是本博博主、《市民》杂志主笔黎光寿在2007年的调查发现，在沃尔玛的中国供货商里，有一定比例的黑工厂，本博博主向这家公司提出了质疑。具体内容请进》》》