厦门大学女副教授炮轰校长吃“特权餐”、校长回应是“诽谤”的事情了犹未了，这几日，厦门大学教授、博士生导师吴春明长期猥亵、诱奸多名女学生、利用学术经费开房的事情，忽又一夜春风传遍互联网。厦门大学也算是陷入了多事之秋吧！可桩桩件件，能算是大家没事找事吗？看看你们这些教授、博导以及校领导的嘴脸，都别辩解了，甚至都不要吱声了——堕落的灵魂，哪里有资格贴金自己的无辜？

吴春明博导和女学生的这桩花花事，最大的看点，是吴博导炉火纯青的诱奸术——据一位名叫汀洋的学生的博文《考古女学生防”兽”必读》以及名叫“青春大篷车”的博主的《声援》博文披露，吴博导“先挑选老家在外地、温顺听话的女学生，借口报账、会务等杂事制造更多接触机会，期间伺机借口严厉批评，脾气顺服便展开下一步行动；施以‘捧杀’‘恩威并重’等伎俩，对于顺服的女生，便在众人面前大肆表扬和赞美。亦或是承诺发表该女生文章到某刊物，利用反复修改文章的方式增加接触机会，假意关心女学生的家庭状况，生活条件，感情状况等，并以‘我们是师生，也是朋友’拉近距离，进而甜言蜜语，诱导女生，而深陷其中的女生并不自知。”

对此，“多数女生事后只敢怒不敢言，更有不止一人因为受到吴春明的摧残，身心受到严重伤害，精神恍惚，有的甚至割腕自杀。因为女生不愿声张，更不愿回首耻辱纪录，给了吴春明隐瞒罪行继续为祸她人的机会。”

正值世界杯战事尚酣之际，网友对此评论：“现在，历史系教授得球，现在，历史系教授得球，他机敏地将球传到朱校长脚下。朱校长一边盘带，一边看其他校领导的位置。他是伺机传球呢？还是直接带球突破？但不管怎么样，厦大队都将创造历史。”

的确，厦门大学实际上就此已经创造了历史——如此卑劣、龌龊、不为人齿、基本上就算是乱伦，还诱奸且涉嫌强奸的事情，竟然发生在一个名校的道貌岸然、为人师表的博导身上！

试问，流氓教授如此胆大妄为、摧残女生，厦门大学历史系难道此前就一点不知情吗？厦门大学校方难道此前也一点不知道吗？再扯远一点，厦门大学的上级主管单位，难道对此也是聋子哑巴吗？

其实，博导的诱奸术，根本就算不上是什么“术”，其不过是以一个成年人、一个权势在身、性经验在身又品性比较下流的过来人的身份，对初入世事、懵懂无知又胆小怕事的女学生、后辈孩子黑心下得去黑手而已。比如，先以“我们是师生，也是朋友”来放松女学生的警惕；比如，对温顺的女生先是多接触，然后突然翻脸，厉声批评，在女学生惶惑不安之际，再伸出他的咸猪手予以爱抚……再如，对于顺服的女学生，在公众场合大加表扬、承诺发表论文等。可以说，是足够流氓、足够卑劣、足够无耻，方成就了吴博导以这样的“诱奸术”屡屡得手。

在试图思考博导之成为流氓的过程中，究竟有哪些社会性因素起了作用，笔者有一丝迟疑——按照既往流行的说法，似乎是，社会上的不正之风，尤其是官场上的不正之风侵蚀校园，致使校园不校园，老师不老师，教授不教授，博导不博导。也就是说，校园高墙之内，原本是干净的、单纯的、学术的、不食人间烟火的，其堕落、蜕变，完全是受社会、官员的不良影响，完全是被动无奈的。如此，校长、教授们所有的道德大滑坡甚至违法乱纪之举，都有了原谅的借口；教授们的那一张张为人师、为人父的老脸，还能勉强挽回点面子。

实际上，仔细分析，这个说法是站不住脚的。社会固然粗鄙堕落，官员固然下流到无以复加，比如官员上下级共用情妇、共同的情妇为上下级各生一子，比如官员以记性日记为乐、孜孜不倦地收集与自己发生性关系的女性的几百根阴毛，比如官员拥有几百个情妇等等。但是，没有官员龌龊、卑劣若此，就能确保校园不若此、教授不若此、博导不若此吗？

官员受贿叫来者不拒，教授受贿叫雅贿、文贿；官员与情妇狼狈为奸、一个愿打一个愿挨，教授则对自己的学生下手、玩一个扔一个，如此“诱奸术”就能轻易得手。教授、博导与官员，哪里分得清伯仲？

官员拥有权力，拥有至高无上、缺乏制约的权力，这个是有目共睹的。而老师、教授、博导，实际上同样拥有对学生生杀予夺若其未来前途、命运的大权，甚或说，一个站在讲台上，一个坐在台下，天生就是权力与被权力的关系。论龌龊、卑劣程度及对社会、人性、人心的危害程度而论，教授比官员有过之而无不及，且更加变本加厉，更加令人匪夷所思。

并且，教授、博导们披着学术的外衣，讲着人类语言中最漂亮的话语，论述着人类智慧浓缩成的门门、道道，还谆谆善诱、语重心长。如此烟雾迷惑的背后，是一双双邪恶的双眼，是一双双满是淫欲的黑手！回过头看，其满嘴的学术，竟然就是诱奸术！

教授何以堪？博导何以堪？学术何以堪？校园何以堪？

我这样说，并不是在反智，并不是把教授、博导一耙子打死。我不清楚的是，现在的高效，究竟堕落到了何种程度？究竟有多少以诱奸术隐身在教授、博导岗位上的混混？若不及一半，则我们还有如许声讨、批评的热情；若早已过半，则大家闭嘴，高校直接普及、推广这位吴博导的诱奸术好了，再不用遮遮掩掩、犹抱琵琶半遮面、瞎耽误工夫了！