近日，《成都市中心城区景观照明专项规划》的出炉，引发关注。规划中提出了划定“暗夜保护区”的设想，将按照该亮则亮、该暗则暗、合理分区、光暗平衡，减少城市光污染源产生的原则，划定暗夜保护区。有人觉得，只要现代文明存在，人类的夜晚注定辉煌常驻，各地都在提振“夜经济”的当下，这种看似反其道的规划令人不解。也有人认为，无论城市如何光彩夺目，都不应剥夺人们仰望星空的机会。让静谧的归静谧、喧嚣的归喧嚣，这样的城市才更宜居。对此，我们连线本台特约评论员朱成方，听听他的说法——

作为名闻遐迩的文化旅游城市，成都的夜晚要亮起来，美起来，这无可非议。但假如一味地追求景观照明的“亮度”，不仅浪费了宝贵的电能，更是违背了“美起来”的初衷。

中国的水墨画，有一种“墨分五色”的技法，说的就是画家运用墨色的“焦、浓、重、淡、清，来表现丰富的色彩。而一个城市的夜间灯光强弱搭配运用，也是能够表现“墨分五色”的真谛的。比方说，有一次我在夜间去杭州西湖景区的苏堤观赏桃花，相对灯光璀璨的白堤来说，夜间的苏堤，那灯光就要暗淡多了。然而，正是在迷朦月色，暗淡灯影之中赏花，才能够感受到苏堤桃花那浓浓淡淡、深深浅浅的色彩，而夜苏堤的无穷魅力，就是在灯影稀疏、月色朦胧之中凸现出来的。可见，对有些景观来说，该亮的地方，自然是应当璀璨夺目的，但也有一些景观，却非得融入淡淡的月色星光之中，才能凸现出它的朦胧之美。而一味的追求“亮度”，反而会大煞了风景。

再从城市的光暗平衡角度看，一个城市商业中心的灯光，固然应当是璀璨亮丽的，而对居民小区以及公园的长椅周边来说，那就一定是灯火阑珊为好了。要不然，公园里一张明亮灯光下的长椅，是不会有年轻恋人光顾的；而居民小区的灯光假如太强烈的话，也会影响人们睡眠，危害人们的身心健康的。

可见，在规划成都市中心城区的景观照明之际，相关部门提出了划定“暗夜保护区”的设想，不仅符合了绝大多数成都老百姓的生活需求，更能够凸现“夜成都”的朦胧之美。我深信，这样的设想，一定会赢得人们为之频频点赞的！