最近，有读者给媒体的热线打电话，说是杭州西湖边的岳庙公交站被改名叫岳坟了，她觉得，将一个坟墓的名字作为公交站名，听起来凉飕飕的，与杭州这个旅游城市的形象不符，在她看来，这个站名还不如不改呢。对此，我们连线本台特约评论员朱成方，听听他的看法。

咋一听，这个公交站名改得似乎并不离谱，因为，很多“老杭州”都知道，岳庙与岳坟，说的都是“岳王庙”这个景点。再说了，要是翻翻老底子，这个公交站就叫“岳坟”，但不知从什么时候起，这个公交站由“岳坟”改为“岳庙”了。如今，也只是将之改回来而已。

问题是，将“岳庙”这个景点公交站改为“岳坟”，到底好不好呢？我觉得还是值得商榷的：其一，作为被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的世界遗产，西湖景区的公交站名就这么改来改去的，显得有些随意了，更别说这么一个重要的景点公交站了。其二， “岳坟”只是“岳王庙”的一部分，而“岳王庙”的简称就是“岳庙”，似乎能更完整地表达这个景点的属性。其三，再从两个站名给人的第一观感看，将一个坟墓的名字作为公交站名，对很多外地游客来说，的确有点“瘆得慌”。可见，以前将“岳坟”改名为“岳庙”，还是比较得当的。

据了解，这几年，杭州公交集团一直在梳理和规范公交站名，有不少站名经过梳理后，确实起到了让人耳目一新的感觉。比方说，原来的梅灵北路和灵隐路上都有个“石莲亭”公交站，重名了。后来，将梅灵北路的“石莲亭”改为“立马回头”了，真可谓是神来之笔了。再比如将“少年宫”改为“昭庆寺”，则让“古昭庆寺”这个已经消失在历史长河里的老景点，追本溯源地凸现在公交站名上了。这样的梳理，还是成功的。但不管怎么说，要改动西湖边的景点站名，还是以慎重为好，不妨在改动前，多听听地名专家及“老杭州们”的意见。