提起马尔克斯，家里有一本《百年孤独》，好多年前买的，一直没勇气翻开来读，尽管听说它是部好书。近几年本着书非借不能读的精神，很少买书，都是借。这次去图书馆借书，看到书架上有这样一本马尔克斯的小书，总共也就一百来页，应该不难读懂，放心地借回家来读。

没想到，刚读完第一个故事——《礼拜二午睡时刻》我就有点发蒙，弄不清它到底是一篇短篇小说还是一部中篇的第一章，这也太短了吧，结尾处给人一种戛然而止的突兀感觉。它到底说的是什么意思呢？接着读后面的文字，明白了它是与上一篇无关的内容，这才确信，它真的就是这么短。好在它是这么短，我就又重新读了一遍。读完的感觉是，作者描写的真细致。赤褐色的岩石隧道、两边对称的香蕉林带、令人窒息的煤烟气，拉着一串串青香蕉的牛车、装着电风扇的办公室，火车上十二岁的小女孩和年老贫穷却镇定安祥的妇人。陈旧、落后的气息扑面而来。听谁说起过，只有通过这样细致的描写，才能把读者带到故事中，仿佛有身临其境的感觉。下火车之前，为了不显得自己旅途劳顿、蓬头垢面，妇人刻意收拾了一下，擦干脖子上的汗水，抹去脸上的油污，她让小女孩穿好鞋梳好头，并且对她说“就算渴死了到哪儿也别喝水。尤其是不许哭。”我承认这些描述和语言勾起了我的好奇心，她们这是要去做什么？为什么不能喝水也不能哭？

我们不知道她们姓甚名谁，从哪里来，但我们好像一直是一个旁观者，看着母女俩在炎热的八月的一个礼拜二中午，坐着火车来到这个小镇，找到神父的家，平静但执着地请正准备午休的神父出来，跟他借用公墓的钥匙，准备去探望一个死者，然后还要赶下午三点半的火车回家去。这个死者对小镇上的人来说是个熟悉的陌生人，说他是陌生人，因为谁都不认识他。说他熟悉，因为镇上人人都知道他是一个小偷。上个礼拜一凌晨三点，寡妇雷薇卡太太听到有人在撬他们家临街的门，独居二十八年激发的恐惧感使她没有过多的犹豫和辨认，端起枪冲着门锁的位置扣动了扳机，当时她只听到一声呻吟，天亮之后才看到外面的尸体。但是，对于这个女人来说，死者是她唯一的儿子。她说，来看望那个被打死的小偷。她说，他是个非常好的人。她说，他很听我的话，从不偷穷人。她那坚定地保持尊严的语气和态度，令神父脸红，仿佛是她而不是神父在替上帝说，我爱你们，不论是否有罪。

读完书我有几点疑问：

一、消息从哪来？

既然镇上的人都不认识这个小偷，简单草率地把他打死把他掩埋在镇上的公墓，那这个妇人又是从哪儿得到的消息，带着女儿坐着火车来到这个小镇认亲呢？老公又要说我了，不要在意那些没用的细节，可我就是会纳闷啊。上次子健跟我们讨论道法课上的一道题目，他也是这么说我的。这道题目在我看来就是法律和道德的悖论，火车即将驶来，几个小朋友在铁轨上玩，一个小朋友是在废弃的铁轨上玩，另外几个小朋友是在正在运营的铁轨上。问题是火车要冲向哪一边？是冲向废弃的铁轨压死一个人，还是冲向运营的铁轨压死几个人。注重细枝末节的毛病让我快要抓狂，忍不住想他们为什么要在铁轨上玩？有没有办法在火车到来之前让他们离开？火车没有办法及时刹车吗？老公说我，不要在意那些细节，你只需要从经济学的角度考虑很简单的一点，火车冲向哪一边损失最小！我当然不能接受他的论调，在废弃铁轨上玩的小朋友不能被压死，否则以后谁还会遵守秩序！那几个小朋友是“罪有应得”！他说，压死那么多人就算正确吗？是一个家庭失去孩子的损失大还是几个家庭失去孩子的损失大？这个吗。。。唉，难怪说法不责众。我们的讨论不了了之，几天后子健不无得意地说，他这道论述题得了满分20分。我们惊奇，你怎么写的？他说，就是从不同角度讲了一下。他告诉我们的目的是为了自夸，我才写了几行字就得了满分，YZH写了一大篇才得了19分，我真是个天才，哈哈哈！

二、是母爱吗？

老公肯定没读过这篇文章，我跟他说，一个小偷的母亲说她儿子是一个极其听话和非常好的人，问他有什么感觉。他说，说明他是她的宝宝啊，她很爱他啊。从某种意义上说，我承认这是很伟大的母爱，因为她知道他偷东西。面对一个有瑕疵的孩子，我都不敢保证自己会这么坚定地爱他。也许从理智上我知道不管他有多坏，我都要接纳他，接受他，原谅他，因为他是我的孩子。但是从情感上我说不定会嫌弃他。举个不恰当的例子，前一阵儿子健总是被老师投诉，让我很头疼，我真的有点烦他了。所以这个母亲让我疑惑，难道因为爱孩子，就可以是非不分吗？这难道不是溺爱吗？常言道，慈母多败儿。因为儿子过去曾是拳击手，常常被人打得三天起不来床，所以她宁可他当小偷获取不义之财也不能忍受他继续拳击手的生涯。转念一想，不知道这是哥伦比亚的哪个年代，也许他们有许多难言之瘾吧，贫穷的家庭条件让他没有机会读书接受教育，也没有机会得到除了挨打之外的那些高级工作，为生计所迫他只能去偷东西，但是他很听妈妈的话，从不偷穷人的东西，这种近似侠义的行为的确已经可以安慰到母亲的心。

三、是不是小偷？

有一次听北美崔哥的节目，他讲到一个单词和一个真实的故事，单词是freeze，有冻结、寒冷的意思，故事是说一个日本男人在美国找朋友玩，不小心走错了地方，结果被屋主人射杀。屋主被判无罪，因为他喊了“Freeze!”

可惜日本人没听懂，照直往前走，结果酿成大错。

例句可以是 Freeze! I've got a gun. 不许动！我手里有枪。

所以，你一定要记住这个单词，不许动，不仅仅是Don't move，还可以是Freeze, 否则白白丧命都不知道是为什么。

回到这个故事中，寡妇只是听到了前门被撬动的声音，随即就开枪打死了那人，不知道严格的法律条文是怎么规定的，但

以我粗浅的认识，我觉得即便他以前是个小偷，即便这一次他也正打算偷东西，可是直到他真的入室偷窃之前，应该还不

能算是小偷吧，直接就开枪把人杀了，难道不是草菅人命吗？不知道法律会站在哪一边，寡妇还是小偷？反正故事中镇上

没有一个人对寡妇的行为提出质疑。

百度了一下这篇作品，原来还有许多我不了解的背景和深意，感兴趣的朋友可以深究一下。