混账

我曾经听北京某房地产老板大放厥词，说他作为商人就不应该考虑穷人的利益，不应让老百姓都买房。我初听此言，脑子里冒出的是两个字：混账！后来又看了这位富商的辩白，说了若干堂皇理由，我仍只想说这两个字：混账！

媒体关于房产的报道让人有些摸不着方向。一方面说中国房产价格虚高，房产泡沫太多，北京、上海、杭洲等城市的房产价格已逼近天价；一方面又说目前中国房产市场十分活跃，房价回落暂时没有可能，就连长沙都声称今年是别墅年。不管怎样，就像那位声称不应让老百姓都买房的富商，所有房地产老板都是聪明人，没有钱赚的生意他们是不会做的。北京观唐别墅的售价已达平均每平方米二千五百美元，都懒得用人民币算账了。穷人想都不敢想的房子，总有富人买得起，能怪房产商不考虑穷人的利益吗？

骂人是不文明的，我倒是想望文生义，说说“混账”这两个汉字纯粹字面上的意义。我的意思是有些富人进“账”颇多，很多钱就是“混”来的，因此说他们“混账”。就拿房产商来说，就有种种商业欺诈之混账行为。比方近年来国家从严控制土地供给，马上成为房产商抬价理由。很多楼盘的土地本来是多年之前就圈下的，现在却借口土地成本增加而提高房价。事实上新增加的土地成本是新楼盘，老楼盘的土地成本并没有改变。两笔账混在一起，扰乱视听，从中发财。这就是公然的“混账”。至于现房与合同出入、质量承诺不兑现、售后服务不到位等等“混账”行为更是司空见惯了。

不光有些房产商的进账是混来的，还有别的富人，他们的财富也是靠“混账”混来的。几年前，银行开始搞资产管理公司，我就猜想这将是有些人“混账”的天赐良机。果然，从媒体报道得知，的确有人从银行不良资产剥离中“混账”而暴富了。媒体的报道是有限的，真实情况严重到何种程度，外人不得而知。

媒体有人惊呼：警惕房价榨取社会。其实，更应该说要提防有些富人要挟社会。我们不能指望富人道德自律，而应建立对富人和财富的约束机制。从终极意义上讲，没有纯粹的个人财富，社会价值是财富不能回避的属性。财富有权力，更有责任和义务。纵容富人滥用财富的权力，而放弃财富的责任和义务，必然招致祸害。不能听任靠“混账”而富的富人，再拿这些财富去干混账事。