加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

论说公平、公正、公开

(2008-08-08 16:04:00)
标签:

双龙随笔

观点

文化

社论

分类: 双龙随笔
 一些喊着自由民主口号的人常说一切都应该“公平、公正、公开”,可是什么才是“公平、公正、公开”呢?而这世上真的有绝对的“公平、公正、公开”吗?就我本人而言,我是持否定态度的。

一是所谓的公平,是指平等和对等,但是这个世上是没有绝对平等的,为什么有的人几分钟能赚十多亿,而有的人每天苦干八小时,也只能赚几百块钱呢?从这个角度来看,就没有公平,但是换个角度看,如果没有前者,那就没有后者苦干赚钱的机会;如果没有后者,那前者也没有生财的助力了;所以这就是相对平等,互相倚傍的关系。而且,只有互相尊重,才能取得真正的平等,没有对别人的尊重,别人会尊重你吗?失去了尊重,那还谈什么“公平”呢?

二是公正,同样地,世上没有绝对公正,就以民主选举来说,根本不存在公正。因为两大政党或者更多的政党参与选举,他们需要的就是支持者,而一个政党的支持者往往是盲目的,他们无论如何都支持这个政党,哪怕这个政党很不堪,哪怕其他政党所提的政纲比他们支持的政党要好,但是因为他们信仰了和支持了这个政党,他们就会一直到底。当人有了信仰,那就绝不可能出现所谓的“公正”。在许多的民主选举里面,我们常常看到的“黑金”政治,本来就已经失去“公正”。而“黑金”政治也正正是民主选举的必然产物。

三是公开,这就更不可能出现绝对的公开,因为许多时候,即使公众人物,他们也有自己的隐私权,如果事事要求公开,那“隐私权”岂不形同虚设?假如每个政策、每个决定都要公开来由民众决选的话,那么一个国家一个政府的发展就会受到拖杳,如果事事皆由民众公开决定,那么由民选决定的政府决策人,岂不是等同白费了?既然民主选举选出了主政的人,可是民众却又不相信他们,而事事要求公开,由民众决定,那组织政府、选举政府又有何用?

所以只有深刻认识“公平、公正、公开”这三个词的真正涵义,才能明白什么是真正的民主自由!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有