日本的法西斯道路：在日本的门阀、军阀、财阀三派中，门阀多数是亲英美，也有近卫文麿那样青年时能救济贫苦在社会百姓中有些声望的大贵族，政治立场亲民。天皇家族亲英美的多，天皇本人就曾去英国访问自称把英国当成自己第二家庭，弟弟载仁更是亲英美，主张日本奉行不结盟政策，对希特勒反感。但是日本军阀那些主张扩军侵略的，竭力要建立法西斯制度，主张和希特勒联合，这种思想在统制派中更是占主导地位。九一八事变后民国政府的退让造成法西斯侵略欲望在日本军阀蔓延，要求和希特勒结盟攻打苏美英，入侵中国的力量占了主流。在1936年爆发了二二六兵变，这是由皇道少壮派组织的要尊皇救国的活动，但是执行的政策却严重错误，结果很快被统制派镇压。这次兵变失败的主要原因是没有去打击军队中的敌人统制派法西斯头目，没控制更多军队，而是错误地攻击主要由海军组成的内阁，尤其刺杀海军大将铃木贯太郎，更是犯了大错。铃木是天皇侍卫长，天皇出生后寄养在海军将领家中四年，老师也包括海军东乡平八郎，天皇对海军亲近，对自己的侍卫长遇袭而生气，海军对兵变也反对甚至表示要单独派海军陆战队镇压。第二这次兵变是以载仁亲王为号召，显然不是法西斯派系领导，而是尊皇的亲英美派系领导，就应该等载仁亲王到达东京后拥戴载仁共同起兵，结果载仁没能参与起兵就被半路劫走，起兵的皇道少壮派反而被诬陷要拥戴载仁篡位，造成政治上的被动。统制派法西斯诬陷起兵要篡位是明显站不住脚，载仁参与起兵只会增强尊皇影响，而且天皇兄弟和睦，载仁不会背叛篡位，天皇有四女而无继嗣时就表示愿意弟弟即位，也不会猜忌弟弟谋叛，甚至是希望弟弟能领导对军队改造，若是载仁直接领导起兵会建立亲英美的民主政权，实现载仁的日本不结盟政策，就不会有几个月后和希特勒结盟，就不会把日本带入法西斯道路。起兵的皇道少壮派去刺杀内阁过早起兵，造成自身的孤立，原本为贫苦百姓改造社会的愿望，结果成为替统制派对手扫清建立法西斯专制的障碍。被刺杀的多数都是亲英美，而铃木贯太郎刚从美国大使家回来就遭袭击，连执行的少壮派将领也表示被迫杀他，并向铃木致敬，显然是被统制派欺骗利用而错杀。统制派法西斯在兵变后立即建立法西斯内阁，兵变中幸免的首相也没让留任，日本统制派法西斯不仅急不可待地和希特勒结盟，而且在政治制度上建立军部独裁，天皇的实质统治权是被削弱了，军阀对国家的决策起主导影响的地位被加强，亲美英的民主派逐渐被亲希特勒的法西斯派取代。