司马懿与诸葛亮交战的兵力：现代仍有很多人误解司马懿兵力多于诸葛亮，甚至有五倍的妄谈。即使古代吹捧诸葛亮的演义称司马懿兵力四十万比诸葛亮三十四万多，仍是两人旗鼓相当没把司马懿贬得要五打一。虽然演义可以说司马懿兵多，但实际两人交战兵力对比怎样呢？现代著作开始有客观记载诸葛亮有二十万的，逐渐还原了历史客观记载。《三国志》后主给诸葛亮的诏书真实记载了诸葛亮北伐的兵力是二十万，当时北伐是秘密的让魏国措不及防，诏书不是宣传鼓舞士气的公开檄文夸大兵力，肯定是准确数字，诸葛亮自己承认率领的军队数量多于魏军。习凿齿的《襄阳记》也记载诸葛亮杀马谡有十万人落泪，就算两人中一人流泪蜀国也有二十万，即使到蜀国灭亡时仍有十万将士、四万吏卒，武装力量十多万。再看司马懿与诸葛亮交战时的兵力，诸葛亮前三次北伐两败一胜，兵力消耗不多，仍是二十万，曹魏在关中兵力虽然没有记载，但是到曹爽南征时东线与吴停战可以调兵到西线的情况下也仅十多万，所以司马懿到关中时兵力数是十万，魏军总数四十万有三十万是防御东吴和北方的，能拨给司马懿的最多十万。司马懿是利用诸葛亮分兵取得首次交战的胜利，诸葛亮靠强化征兵补充损失，兵力总数虽有所下降，最后北伐仍是十多万。《晋书》记载诸葛亮最后北伐有“十余万”；司马懿称诸葛亮“提卒十万”安慰弟弟，实际司马懿有多少兵力呢？当时魏国仅建立战略预备队两万增援关中，加上原来的十万也仅十二万，诸葛亮从二十万消耗再补充，总数也必然超过十二万，蜀国末期还有十四万武装，所以诸葛亮的兵力是超过司马懿的。司马懿兵少的证据还有当时众将都要求在渭北列阵，利用渭河防御，这是兵力少的通常惯例，曹睿也要求司马懿防御，要是兵力多，不用担心交战的危险，至少会在交战受挫后再要求防御，可见没交战前双方兵力对比已经是魏国劣势了。司马懿兵力少的证据还有北征辽东帅关中四万出战，当时还有人说他带出的军队多，也证明当时魏国军队总数已经惨到把四万人当兵力多的程度。魏国在十多年后司马昭招抚北方八百万时才达到四百万，在司马懿时代仅东汉一郡的人口数，仅三百万左右，比起蜀国从没有到五倍优势，况且还要防御北方和东吴。即使古代的小说家都能客观认识到北伐交战兵力数量从没到过魏国五比一的悬殊，神化诸葛亮的都没那么说，仅说司马懿兵多，现代竟然有妄谈到比神化诸葛亮的演义都过分的观点，是现代的悲哀还是笑谈呢？张悌评价司马懿挽救曹魏危难，要是有几倍优势何必说西方“非君莫可付者”，不可能几倍优势是危局。《晋书》记载诸葛亮北伐十余万，已经比《三国志》记载的二十万少了。