我是在炎热的7月7日参加高考的,我考试的时候就没有空调,我知道没有空调的炎热,所以我反对用空调。
空调,开还是不开,这本来不是什么问题,可一和高考沾边,立即会触动人们敏感的神经。
为了保证考试公平,海淀区要求所有考场在开考前可通过空调、电扇等设备使室内下降到适合温度,但开考后则要求关闭这些设备,开窗通风。无独有偶,高考期间深圳的所有考场一律不准用空调。
禁止开空调遭到了城市的学生家长的反对,深圳许多高考考生家长得知此消息后表示不解与惊讶。甚至有人指出:教育部门以追求公平应试环境为名,不允许学校开空调是利用行政手段搞“一刀切”,而且又很难真正保证“公平”。例如,对于没有空调的学校来说,似乎是公平的,每个考生都是在相当的温度下考试。但对于平时习惯了在空调环境下学习的学生来说,突然换到没有空调的环境下考试,那又是不公平的。
而一位家长更为此专门向市长热线投诉,认为不开空调会影响孩子考试时的发挥。
但是,这些家长没有考虑到农村孩子的感受,在很多农村的考场是没有空调的,笔者当年参加高考在炎热的南方,当时每门课考下来都汗如雨下,衣服都湿透了。
一些人发表评论认为,把“禁开令”与高考公平联系起来,这样的公平至少是狭隘的公平,并非真正的公平。但是如果没有我们去做这个相对的公平,那么教育的绝对公平才会离我们越来越近。
今年参加高考的有1010万人,我相信像笔者这样还没有机会用上空调的考生不在少数。如果每个省(市)的考点都允许开空调的话,必然导致了高考的不公平。一个在炎热的夏天考试,一个在温和的春天考试,这样能公平吗?所以高考考场不开空调体现了教育公平。
前一篇:交易调税,我依然看涨股市
后一篇:高考的悲剧:阿乐,不是你的错