加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国人民银行法第28条

(2013-07-23 20:45:28)

中国人民银行法第28条 中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。http://www.pbc.gov.cn/publish/tiaofasi/272/1384/13845/13845_.html

 

当前有种观点认为,当我们以美圆为锚印刷基础货币(外汇占款)接近枯竭时,改变印钞的方式是迫切的。而以央行购买国债的方式为首要考虑方式。

 

而中国人民银行法第28条告诉我们,此路不通!

接下来我们思考,当前形势下,是否有修改银行法的可能呢?

 

要缓解当前银行可贷资金紧张的问题,估计只有降准还能起点作用了。

 

社会资金(M2的一部分)购买理财产品,及民间的高利贷,这都不会导致M2的萎缩,但却能增加全社会的债务规模,因其债务在银行表外,不利监控,所以称之为影子债务。

当银行表内债务+影子债务(含民间高利贷)=全社会总债务的规模超过M2的100万亿规模时,全社会就资不抵债,名义上破产了。

 

无锚印钞,也就是我们经常说的乱印钞票,一但口子一开,靠什么力量来约束其印钞的规模和度(假如法律可以践踏的话,那么法律的约束力量就应排除在外),蓄洪期间,河堤上的一个小决口不及时处理导致的后果,我想大家都知道的。因此,继续大印钞票,就是继续增大全社会的债务规模,用更庞大和沉重的债务规模和破坏后果来延缓债务危机的爆发时间,更有将人民币主权信用直接印崩溃了的风险,这种行为,是否明智?又何异于饮鸩止渴?!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有