应全面客观理解郭林新气功的神奇疗效

                            ——致一位郭林新气功受益者的商榷信   

      您发来的三件征求意见稿阅后，感到有些问题需要商榷：

    一、您想要写一个如《癌症≠死亡》那样的“续集”，立意很好，对传承和发展郭林新气功将会起到促进作用，我十分支持，并盼好亊早成。不过，为了印证其真实性，不同癌种的典型病例最好选用本人（署名）写的原稿附后，不必采用本人授权书的形式，只需征得本人同意即可。

    二、郭林新气功对抗癌治病具有中西医不可替代的神奇疗效，为广大患者练功实践所证明了的，也为世界医学气功学会和一些医学专家认可为医学气功。但是，对郭林新气功对抗癌治病的神奇疗效，必须有一个全面客观地分析和理解：我认为郭林新气功是抗癌治病的最佳武器，客观上它具有神奇疗效的属性，即可能性，将可能性转化为必然性，须要充分调动患者内因，发挥其主观能动性才能实现；从哲学意义上讲，郭林新气功是抗癌治病的外在的客观条件（即外因），外因只有通过内因才能起作用。因此，不能抛开患者主观能动性，光讲郭林新气功抗癌治病的神奇疗效，否则，就无法说清那些习练郭林新气功疗效不大是何原因？！

    三、患者如何充分发挥主观能动性？我认为主要结合实际在“放松入静、辨证施功、树立‘三心’” 三个方面下苦功夫，并不断在练功实践中去摸索、体会，总结经验教训，战胜癌症定指日可待。您的“续集”如能注重汇集这方面的素材，突出写好这方面的纪实，就是对《癌症≠死亡》的发展；柯岩的《癌症≠死亡》曾在精神上鼓舞了几代人，您的“续集”上了一个层次，不仅对患者是有力的鼓舞，更为他们提供了发挥郭林新气功神奇疗效的借鉴，将对郭林新气功的传承和发展做出不可估量的贡献。

    四、目前社会上对郭林新气功疗效的认识纷纭，比如：医务界大多认为只是“治疗辅助手段，可减轻放化疗副作用”；有的患者习练郭林新气功疗效不大，不从自身是否充分发挥了主观能动性上找原因，而怀疑郭林新气功抗癌治病的功效，认为“只可以当作体育锻炼”；有的甚至全面否定郭林新气功抗癌治病的作用，反说“屁神奇”……。您的“续集”面世，如能对郭林新气功对抗癌治病的神奇疗效，作出全面、科学的阐述，又有典型病例实证，就可以起到很好的厘清作用。

    上述意见不妥之处，望不吝指教。

                                      桂中矗

                                         2014.4.15