加载中…
星巴克撤离故宫是中国文化的悲哀！
(2007-07-17 16:14:01)
标签：
星巴克故宫 |
什么事情不是说到了结果的时候再来理论有没有谱，而是一开始什么样的规距什么事情能做不能做的规则问题。星巴克进驻故宫原因何在？什么因素下星巴克这样一个纯舶来品能够安顿在纯中国文化象征的故宫里？这中间产生的商业利益有多大？中国人对COFFEE文化的理解是不是只知道在国外有“cheap
coffee”代名词的“星巴克”？
杀人之前你干嘛不想清楚杀人是要负法律责任，是要偿命的？当然，星巴克与故宫的事情用杀人来相比有点不搭杠，但道理是一样的，事不可为而为之，那就要承担责任！杀人了就偿命，租给人家了，就好好遵守合约一租到底，因为你自己已经当了婊子，还怪嫖客不听话要换另一个嫖客？
所谓中国文化的悲哀，一是指国人做事不讲规距，无规则可言，当年王府井撤迁改建，麦当劳的官司也是打了许久，最后麦当劳的租约得到保障，获得应有的赔偿，这算是遵守合约的案例，那起码是李嘉诚跟麦当劳的事情，香港人对商业规则是尊重的。星巴克与故宫？呵，那是大陆人的问题，什么尊不尊重，给你脸要不要？不要俺就踹你走。是你批准人家进驻的，人家又是合法的企业经营，作为管理者，你尊重了什么？皇城根下晚清遗少的感觉是不是太好？有尊重可言吗？
与“中国文化不符”的星巴克撤离故宫，那故宫的中国文化氛围到底如何？对北京人来讲，午门以内才叫故宫是吧？对绝大多数的中国人民来讲，天安门进去就是故宫了，没人管什么天安门、端门、午门的。我们从这个“故宫”里看到的是什么？看到的就是故宫管理者们对中国文化的“发扬光大”，对中国历史的“正确引导”，对历史人物的“形象渲扬”，对世界友谊和平的“伟大杰作”。
从天安门－端门－午门的路二旁有很多“中国历史文化展馆”，如果你走上前去具体看看说明（还配有英文说明），唉，无非就是性与淫。归纳一下看看吧，大致就是“埃及艳后淫乱生活展”，“杨贵妃宫庭生活展”，“中国历代帝王行幸大观”，“秦始皇兵马桶展”，“武则天淫乱生活展”，“太监与宫女的夫妻生活展”等等等等.....
我历史地理知识在朋友圈内也算很强，就去年底陪朋友去故宫时，我多次天人交战，多次产生时空错乱感，我一再告诉自己这是北京故宫，但同时又不断的在搜索唐明皇、秦始皇、埃及艳后等等等等与故宫的关系，快速搜索又搜索不到任何关联资料的时候人就会怀疑自己的知识，怀疑自己的常识，可我实在无法从那么多“引导”我去认定故宫与秦、唐、埃及等时空、人物有关的“强有力线索及证据”中摆脱出来，真不好受啊。
是啊，星巴克走了，故宫里最夸张的已经不是这个中西无法合壁美人鱼招牌，依旧的是以“淫乱”、“性”、“隐私”为主的各种大招牌，午门前人来人往，进午门前，中外游客受到最直接的教育就是中国历史文化的“这种沉淀”，当他们在故宫某某偏殿参观的时候，时时惊叹着“喔，这就是唐明皇和杨贵妃鸳鸯戏水出浴处”，“喔，这就是秦始皇母亲与吕不韦交合处”，“喔，这是埃及艳后私会明宪宗处”，“喔，这就是太监与宫女对食处”等等等等等等...
这就是我们所捍卫的“中国文化”，这就是故宫！在所谓捍卫中国文化的历程上我们胜利过吗？一个沉醉在自慰史中的民族怎么会有可能胜利？
星巴克，你偷偷的来了，又见你轻轻的走了，别了，星巴克，“别了”，故宫啊～～～
喜欢
0
赠金笔