http://s9/mw690/55c7e4f8ncc93238dc378&690

    人民网刊载：二十多年前，象牙塔里的大学生们“谈性色变”，恋爱要悄悄地谈，同居更如同洪水猛兽；如今，性话题成了大学生间公开的谈资，不少学校都设有安全套自动售卖机，甚至学校周边的“日租房”、“钟点房”应运而生。更有调查显示，近半大学生赞成婚前性行为。前不久，国家人口计生委发布的一组数据显示，中国每年人工流产多达1300万人次，位居世界第一。其中25岁以下女性占一半以上，大学生成为人流“主力军”。面对性开放弥漫校园的现状，站在亦师亦父的立场上，忍不住要说上一句：此情此景折射出的是大学教育的缺失。

    随着社会的进步与发展，大学生性观念日趋开放，本不值得大惊小怪，毕竟他们已经跨入成年人的行列。问题是开放至堪称随意的的境况，有时还会上演情杀之类的惨剧（多有此类新闻报道），实在有辱读书胜地的美誉，既不利于这些孩子的成长和进步，也难以让远在家乡的父母亲人放心。回想自己在大学读书时，或是人们的观念未解放至今天的程度，或是当时的大学未扩招到今天的规模，或是学生的精力未专注于两情的相悦，虽有恋爱中的出双入对，却难见什么“安全套自动售卖机”公然立于校园之中。让人意想不到的是，今天的大学竟然如报道中所言“性开放弥漫校园”，越来越多的大学生在性问题上随波逐流。若论其背后原因，依愚之见，大学教育缺失是不争的事实。

    就大学生性观念突变的原因，有专家解释为“社会大环境的变化、网络发展的影响、青少年普遍生理早熟”，对此，我当然不能否认，可认真审视一下今天的大学教育，则不得不说他们实在难辞其咎。谁都知道学校乃教书育人之圣地，大学更应该成为表率和楷模，问题是今天能有几所大学把主要精力集中于此？或是忙着竭尽所能无节制地扩张办学规模，或是忙着科研立项以争取更多的资金，或是忙着招生时节在中学掐尖抢状元，以至于越有名的教授越不站讲坛向学生授课，领导们也难有意愿如蔡元培先生般告诫大学生要砥砺德行。而更让人不能苟同的是，安排最没有经验的年轻教师担任辅导员，由他们完成对大学生的人生指导与帮助，似乎是今天大学的通行做法，如果辅导员负责任尚能弥补其经验之不足，而不负责任（一学期竟然和学生见不了几面）岂能胜任学生人生导师之职？

    专家大声疾呼，高校开设性教育课势在必行，以使大学生接受科学而系统的性教育，这当然是明智之举。可由不得人不说，“头痛医头，脚痛医脚”却非长久之计，如不从根源上深刻反思今天大学对学生缺乏系统性的教育，不从整体上布局大学的德育工作，不从根本上加强对学生进行有益的人生指导与帮助，甚至连最起码的监管都不屑，恐怕我们今天烦恼的是“性开放弥漫校园”，明天则会被新的问题所困忧。如此恶性循环，折损的将不仅是孩子个人的幸福，还会是家庭的希望，更有可能是民族的未来。