名校之所以名声远播，站在普通教师的立场上，我以为，在于它蕴含深厚的文化积淀，弘扬博爱的人文精神，建树纯正的教风学风，拥有高水平的师资和高质量的生源，当然，在现行应试教育体制下恐怕也不少得令人信服的升学率。按照新课改理念，名校则更应该是学生实现自主发展的知识殿堂和生命乐园。古有“孟母三迁”，今有追求“名校旁边是我家”，莫不昭示为人父母者期望给孩子创造优良的学习和成长环境，帮助他们实现以高起点促成正想中的高素质，此乃人之常情且无可厚非。

    无论幸运地早就安享“我家旁边是名校”，还是力所能及地实现“名校旁边是我家”，只要孩子得以进入那真正意义上的名校，作为一线教师，我认为可带来以下好处：一是省却孩子的路途劳顿，不必被上学折腾得身心疲惫，自家楼上就可以对操场上的孩子叫上一句“你妈喊你回家吃饭”；二是减少家长对孩子安全问题的担忧，毕竟我们的校车在路没有任何优待，且频发的校车事故着实让人不放心，至于还有更多的安全隐患防不胜防，不说也罢；三是方便家长与教师交流与沟通，稍有空闲转身就可与老师说上几句，总比等到孩子的问题积疴成病再被老师当面训斥来得好；四是背靠名校，想着孩子能够实现学习与做人双丰收，怎么都让家长心里觉得踏实。

    因为名校的巨大感召力，难免促使广大家长对扎根名校附近趋之若鹜，而这又势必导致名校周边的房产价格节节攀升。如果盲目地追求“名校旁边是我家”，对于一些经济实力有限的家庭无疑带来沉重的负担，倘若该名校不过是通过“抓升学率抓出血”而闻名的学校，孩子进入其中只落得个高分低能，甚至因为成绩不理想而致在学校中的生活质量不高，影响其健康成长，恐怕最后的结局只能是“鸡飞蛋打一场空”。有鉴于此，作为父母纵然期望“名校旁边是我家”，也需冷静思考和谨慎抉择，一是充分考虑家庭的经济承受能力，不必头脑发热地往名校旁边扎堆；二是综合考察你所中意的名校是否真的名副其实，如果纯属死揪抓升学率而不关注学生的全面健康成长，这样的“名校”不上反而是好事；三是仔细想想孩子的特点能否适应那名校的教育和管理，以及尽可能尊重孩子的意愿，否则，孩子苦不堪言抑或在情绪上会和家长闹起对立。

    行文至此，很无知地抛出自己的一个梦想，那就是期望有那么一天，我们所有的学校都能成为名校，而且这样的名校绝不是只把眼睛盯着学生的分数，幻想着榨干学生的“最后一滴血”，相反，它们都能虔诚地关注孩子走向“执著学习，踏实做人，善待生活”。果然如此，“名校旁边是我家”才真的是一句响亮的教育广告词。