这种误区来自对高校专业设置和调整的不了解。早先，我国高校专业设置沿袭前苏联旧制，特征是专业划分细、与职业的关联性极强。但是经过长期、特别是近年来的专业调整、改造，高校专业数已经从1000多个压缩到约250个，目前的专业特点是按大的专业门类设置，就业对应面宽、适应性广，一个专业培养出来的人才，不是对应到一种职业，而是能适应一类甚至几类职业。遗憾的是，这个特性往往被考生及其家长在填报高考志愿时忽视了。

这种忽视表现为将高校的专业名称或专业方向与行业、职业划等号。例如，在许多家长看来，学工商行政管理等于将来到工商局就业、学金融就会去银行、学国际贸易就是冲着跨国公司，若学机械工程，只能去工业企业干活。在这种理念驱使下，民航、医学、法律、计算机、税务、工商、土地管理、审计、新闻、通信、商务、邮电等等“好职业”均被考生追捧，造成志愿选择的过热集中。不可否认，专业学习和未来的就业方向有着相当的联系，大学学习将为学生将来求职打下专业基础，但是，填报志愿毕竟不是写求职表，它首先要实现的是提高命中率、实现升学的目标，当大家都抱住较高的求职取向并且与求学目的产生冲突的时候，这种误区导致的结果可能是考生难以预料的。

正确的观点应该是：强化升学导向、淡化职业导向。吃透专业的课程设置和就业方向，不拘泥于专业名称与职业、行业的对应。近年来，高校按专业大类招生，以宽基础、重能力、复合型的方式教学，有的大公司在招聘毕业生时已不再一味强调“专业对口”、转而注重毕业生的综合素质，而专业人才的流动、换岗已成大趋势。看到这种前景，还有必要冒竞争激烈的落榜风险而抱住那些“热门职业”不放吗？说穿了，求学成，何惧求职不成；求学不成，又谈何求职？