08年的高考考完了，关于江苏新高考的话题却“绵绵不绝”。
　　考试期间，在考点学校门外，聚集在一起的送考家长们就象是这一话题的“众议院议员”，各抒己见。我带着莫大的兴趣旁听，既为其中的真知灼见所折服，也对一些非常感性的说法不以为然。例如对新高考是“理科生吃亏还是文科生吃亏”的辩题，就觉得毫无意义，不知所辩何来。
　　今天关注各家媒体关于江苏08高考科目的反应，果见有文科生今年并不占优势，而是县中占优势之说。论据大意是今年语文、外语两门文科考试都不难，难在数学；因此外语短腿的县中考生受影响不大，但是他们的强势学科数学却能助其获得好成绩。
　　由此，我想起了08方案公布之初，也是出现在一些媒体上义正辞严的评论。谓该方案不公平，3门主科中有两门是文科，这有利于城市考生，有利于文科考生，甚至说有利于女生。而就在今年高考前不久，还有报道说：因为08新高考对文科考生有利，因此南京不少中学紧急避险，其考生纷纷从理科转向文科。
　　我不知道南京究竟有多少所中学的多少名学生确实因此从理科“跳槽”到文科以求来年获得高分，我只想问问：如果真是那样，经过今年“有利于理科生”的高考后，他们是不是重新跳回去？
　　我们经常把一些告诫、一些预警、一些打在前面的招呼叫做“吹风”，在这个话题上，风究竟往哪里吹？
　　应该说，08新方案对所有人都是新鲜的，它的架构较此前方案庞大得多，其中有很多值得深究细研的理念和设计。在付诸实施之前，很难看出其实际结果。人们无法、也无需追究“有利于文科生”的始作俑者是谁，然而就在这种“风向”的影响下，“理科生纷纷转文科”；现在“风向标”又指向了县中，会不会把城市的考生引向县中？
　　再问下去：就算现在的高中学生从今年秋季就奔向文科、奔向县中，如果2009年高考的语文、外语试卷难度增加了而数学不难了，又该如何？回头还来得及吗？就算来得及，考生和家长们经得起如此痛苦的来回折腾吗？又是谁来对他们因此而造成的失利负责？
　　趋利避害，原本无可厚非。应试教育早已如同紧绷的弓弦，一枚响箭就会带起一阵箭雨。只是，发出这第一枚响箭的，无论是教师还是家长，无论是学校还是媒体，最好自己先辨明方向，动动脑子，不要听风就是雨地胡乱射击。
　　风往哪里吹？值得深思。