看本文请先点击以下文章，搞清楚来龙去脉再说——

 

点击进入>>>>>>>>>再来几个刘翔退赛方面的细节

 

点击进入>>>>>>>>>关于刘翔退赛细节分析的补充贴

 

附：部分反对者推崇的质疑刘翔的帖子：对刘翔的八个质疑

   

    心理学家许金声对该帖子的点评：点评《对刘翔的八个质疑》

在上一张帖子里游虾提出了对反对者的几点质疑，无奈却始终得不到正视，不知道这些人是真的选择性失明还是“煮熟了的鸭子——嘴硬”，反正除了一些无聊的调侃，我看不到任何有力的证据。

所有的反对者都认为质疑有理，这点游虾也很赞同，但是反对者们的质疑就真的无懈可击天衣无缝了吗？也不是！！因此游虾针对这些质疑的漏洞进行了回应，却得不到反对者们有力的反驳。

下面游虾将自己的质疑单独提出来另开一贴，希望能有人能正视并且回答我的问题。

 

 

1：假如这是刘翔早就策划好的退赛闹剧，他怎么会知道有第二次比赛的机会以供他退赛？？他又是怎么提前知道有人会在比赛中抢跑？？

2：而假如没有人抢跑，刘翔算不算已经参加了比赛？？

3：如果刘翔真的是诈伤，为何不在比赛过程中假装受伤退出？或者通过预赛再在复赛中退赛？？刘翔的实力难道真的连预赛都不能通过吗？？这么大的“阴谋”为什么用这种最容易让人质疑的方式进行？？

二：你们拼命强调刘翔是诈伤的主要目的是为了说明什么问题？？

1：为什么你们要质疑刘翔是诈伤？？刘翔为什么要诈伤？？刘翔诈伤的动机到底有一个什么样的合理解释？？

2：仅仅是因为罗伯斯很强吗？？罗伯斯很强跟刘翔诈伤有什么必然的逻辑关系？？那么博尔特很强能否作为盖伊是因为害怕而故意不进入100米决赛的证据？？

3：为什么一口咬定刘翔是害怕罗伯斯？？“害怕”这个心理活动的表现你们是如何肯定的得知的？难道你们又要再一次的说“一看就是害怕”、“我觉得就是害怕”、“我感觉他是怕了”等等语言来证明？？这样的证明是有效的证明吗？

4：假如刘翔的失利会让赞助商蒙受损失，那么退赛的损失难道不是更大？？如果刘翔的一次失利就会成为赞助商的经济灾难，那么他们旗下的其他运动员是否也存在绝对不能失败的问题？？

1：受伤难道要看日子？难道运动员和教练可以精确的控制受伤时间？？

2：比赛前一两天的训练是不是绝对不存在受伤的可能性？？

3：搞过运动的朋友是否经历过这样的事情——当大腿受伤时（刘翔的老伤），小腿和脚部是不是不自觉的要承担更大的力量？？跟腱（田径运动员的职业伤是“跟腱炎”）是不是小腿与脚部连接的重要部位？？那么大腿受伤是不是很容易引发跟腱受伤？？

4：伤势是否一开始就必须很严重而不允许一步步加重？？？

5：当刘翔训练中发现不对劲的时候，是否应该报告教练，教练又是否应该向代表团报告？？代表团是否应该就刘翔的问题制定出相应的几套方案？？如果代表团曾经在赛前对刘翔说过“如果伤的跑不了就退赛”的话，能否证明这就是一个阴谋和骗局？？

6：类似的情况曾发生在罗纳尔多的身上。当时养伤四个月复出仅6分钟的罗纳尔多为什么在没有和人身体接触的情况下再次受伤？？为什么赛前国际米兰的队医和罗纳尔多本人会认定他能够上场比赛？？医生和运动员能否精确的控制伤情？？

1：特拉梅尔真的做出了这种壮举？？他本人亲口承认了吗？？

2：为什么关于此事的描述仅仅见于国内的论坛，且文字几乎出于同一篇网友的帖子？？

3：为什么奥运感人瞬间没有特拉梅尔的壮举？？为什么国际奥委会根本就没有提到这件“弘扬奥林匹克精神”的壮举？？为什么在田径上吃了大亏的美国人没有把这件长脸的事情拿来宣扬？？？

4：当时在场的中外观众数以万计，中国人关注刘翔忽略了特拉梅尔也就罢了，为什么美国观众也看不到同胞特拉梅尔的壮举？？？

5：特拉梅尔从终点走过的照片能够证明他是在坚持完成使命吗？？运动员赛前通道跟赛后通道是不一样的，一个在前，一个在后，不从终点位置走过去那从哪儿走过去呢？？

看抓拍照片很像是他坚持完成了比赛，难怪这么多人会相信

上方的记分牌游虾曾经误以为是比赛成绩，其实是北京时间

他的目的是完成比赛，还是继续往前进入运动员通道呢？

 

6：退一万步说，特拉梅尔真的坚持走完了全程，那又能说明什么？双方的伤情不同（肌肉拉伤VS跟腱受伤），受伤的情形不同（一个在赛前，一个在赛中），今后的运动生涯不同（一个几乎肯定无法参加下届奥运会且面临退役 VS 一个正值当打之年，还有出成绩的可能），对于特拉梅尔来说，这是告别奥运生涯的一场比赛，也宣告他将逐渐退出体坛，即使他跪在地上亲吻跑道我们也能理解。但这和刘翔之间有什么可比性？？？

 

7：如果特拉梅尔坚持比赛的事情是一个谎言，那么制造这个谎言的目的又是什么？？？

待续中…… ……