前几天发了一篇关于刘翔退赛的分析贴（再来几个刘翔退赛方面的细节），引来众说纷纭，支持的，骂人的，辩论的朋友不少，甚至还有人质疑我是刘翔的托，呵呵。鉴于那张帖子字数太多，怕大家一时半会儿看不完，特将补充的一些东西另开一贴，如下————

一：首先，刘翔退赛各种言论和说法的最大前提是什么？或者说最有力的论据是什么？？是刘翔到底有没有受伤！！！这关系到种种猜测的存在性，因为刘翔如果受伤了，那么退出比赛就是很正常的事情，根本没那么多话说的。

刘翔有伤，这本来就不是一个秘密，早在今年的纽约大奖赛上刘翔就正是因伤退出了比赛，其后一直在努力恢复中。运动员的职业伤引发其他突发性创伤不是什么新鲜事，而且受伤也是随时随地都可能发生的。比如本届比赛，同样是跨栏高手的特拉梅尔就是在比赛的时候受的伤，阿根廷篮球队的吉诺比利也是在比赛首节就受伤退场，奥运会女子马拉松卫冕冠军、日本名将野口瑞希也是在开赛前突发伤情退赛。这说明，运动员的受伤无处不在，根本无所谓什么早不受伤，晚不受伤偏偏奥运会比赛的时候受伤的问题。

其次，尽管刘翔受伤的消息得到了许多渠道的证实和报道，但有些人不信不信就是不信。不知道大家还记得“疑人偷斧”的故事，怀疑邻居偷了你的斧头，就觉得邻居的一举一动都有小偷的嫌疑。现在也是如此，证实刘翔有伤的人被怀疑受了“上头”的指示和压力，或者干脆就是刘翔的托，即便是刘翔公开了伤情报告，恐怕这些人还是要质疑医院和刘翔联合起来作假。无论怎样这些人都是持怀疑和反对态度，像极了掉了斧头的那个人。而且这些人已经掉入了猜疑的漩涡中，纯粹是为了猜疑而猜疑，一边说刘翔受伤拿不出证据，一边却认为刘翔的证据全部都是伪证——请问，这世界上还有什么能够证明刘翔有伤呢？？

至于所谓的刘翔因为怕罗伯斯才退赛的质疑就更是不值一驳。因为这种猜疑完全是这些人自己脑子里的主观猜想，不但没有证据，而且没有逻辑性，仅仅对我们说一句：“因为罗伯斯很强，所以刘翔害怕且退赛了”——这就能说服大家了？？

二：刘翔退赛的细节中有一点几乎没有人提到过，那就是刘翔实际上是在第二枪之前才决定退出比赛的，而不是一开始就选择退赛。不管是在现场的朋友还是电视机前观看直播的朋友都应该看到，比赛的第一枪因为有运动员抢跑而一度中断并且重赛。而这第一枪，刘翔是跑了的。

这说明了什么问题？？说明刘翔一开始是不想退赛的，他的本意还是想咬牙坚持一下，先闯过预赛再说，否则他完全可以在第一枪之前就宣布退赛，为什么孙海平教练要说刘翔是在拼命？那是因为刘翔想尽量将比赛拖进复赛，这样可以获得宝贵的疗伤时间！！

我们再仔细回忆一下刘翔出场时的情景——刘翔出来之后面色凝重，因为之前训练时伤势有所加重，谁也不会轻松，——然后他做了几个热身之后开始试跑，此时他跨了两个栏架，然后往回走（注意此时的刘翔脚部的不适开始加重，很显然刚才的试跑加重了伤势）——刘翔蹬了蹬腿，蹲在了起跑器上，此时刚刚加重的伤势开始发作，疼的比较厉害——第一枪枪响，所有运动员一起冲出起跑线，但是裁判立即停止了比赛，有人抢跑了——刘翔几乎没有让右脚接触地面，而是一瘸一拐的退回了起跑线上——刘翔撕掉了腿上的号码，离开了赛场。

种种细节表明刘翔还是非常想完成这此比赛的，因为有人抢跑是事先不可能预料得到的情况，而如果没有人抢跑刘翔实际上已经在进行比赛了，谈不上一枪未跑或者临阵退缩，顶多像特拉梅尔一样在中途退出比赛。更关键的情况是，这仅仅是预赛，如果是一个健康的刘翔，从预赛中出线是不会有太大的问题的，刘翔完全没有必要预赛就弃权！！后面还有复赛、决赛，如果是要作假的话，复赛退出应该才是更好的做法吧？？

三：刘翔的伤势有多严重，为什么不能坚持完成比赛？？

关于跨栏比赛的规则我不想再多说了，我们来说说刘翔受的是什么伤。这次刘翔退赛的原因是“跟腱受伤”，跟腱在哪儿？作用是什么？我们来看看相关资料对“跟腱”的解释——

当人们足跟离地以脚尖站立时，在足跟与小腿之间有一条很粗壮结实、绷得很紧的肌腱，这就是跟腱。它是由起于胫骨后面的比目鱼肌与起于股骨内外髁的腓肠肌的两块肌肉的肌腱联合而成，是人体最强有力的肌腱之一。人的行走、跑、跳就依仗着这条强有力的肌腱。跟腱若是完全断了就会寸步难行。

 

跟腱长约15cm，是人体最粗大的肌腱，由小腿三头肌(比目鱼肌、腓肠肌内、外头)肌腱在足跟上方约15cm处融合形成。在体表形成明显的条状突起。跟腱的主要功能是屈小腿和足跖屈，人能够跳跃起来，能够蹬地跑起来，靠的都是它。此外，跟腱还影响人的直立。

 

跟腱断裂可分为两类：一类是自发性断裂，常见于运动员和演员；一类是外伤，通常伴有皮肤的损伤或骨折。