加载中…
个人资料
哈克
哈克
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,124
  • 关注人气:8,082
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

股市运行节奏与金星会合周期

(2008-05-12 19:05:11)
标签:

股票

分类: 公度世界

股市运行节奏与金星会合周期

沪市存在着或18个月或20个月的周期。

1991.5.17(大底)---------1992.11.23(底)      18个月+5= 1.481年

1992.11.23(底) -------1994.7.29       20个月+11天= 1.7104年

1994.7.29(大底)----------1996.1.25      18个月+6   1.4888 年

1996.1.25(大底)----------1997.9.23       20个月  1.6614 年

1997.9.23 (底)------- 1999.5.17       20个月     1.6503 

1999. 5.17 (底)------- 2000.11.23       18个月    

2000.11.23(顶)--------2002.6.28        19个月  

2002.6.28(顶)--------2004.4.6          22个月

2004.4.6(顶)---------2005.10.28         19个月   

2005.10.28(底)------2007.6.7         19个月

2007.6.7(底)--------2008.12           18个月  

2008.12(底) ---------2010.7     19个月 

2010.7(中途底-------2012.1.6)    18个月

2012.1.6(第一只脚)----2013.10.11    21个月

2013.10.11 -------2015.6.12      20个月

2015.6.12-------2017.1 .16     19个月      

2017.1.16------2018.10.19     21个月



上述时间点均为重要底部时间,.其平均长度为:

1.5984  年= 19月+5天 =583.80天。

我们知道金星的会合周期为:1.5989年=583.98天。相比:1.5989-1.5984=0.0005年,仅相差0.1826天,即四个小时。

这给予了我们一个信息:股市的运行节律在某段时间跨度里与天体运动周期相关。

上述时间序列与金星的会合周期之间不成对数据的关系可以用数学模型或几何模型来表达,以便于进行假设检验。也就是考察这一周期的可靠性问题。

我们大多是凭经验判断一个周期是否可靠。其实是可以按照严格的数学思想和方法来证明的。这就用到了“随机性的否定”的概念。我们都知道一个随机事件A可能发生也可能不发生就叫随机性。事件A发生的可能性用概率P(A),0≤P(A)≤ 1来表示。如果先假设一个数据序列是完全随机的,然后用概率论中的假设检查来检验这一假设是否符合随机分布,如果拒绝假设,即结论是否定的,那就说明实际数据中含有某种置信水平的信息。均匀分布就是信息极度贫乏的典型分布。

通过数学检验,上列股市数据与金星周期存在相关性的置信水平大于95%。也就是说从数学上否定了随机巧合之说。

规律性分析:19个月的金星会合周期隐而不显,而是表现为要么18个月,要么20 个月的形式。偏差是可以推测出来的。或者从其二倍周期1.5989×2=3.1978年推测未来日期,从而校正其扰动偏差。当然也可以从三倍,四倍,和五倍周期着手。尤其是五倍周期,刚好为8年整数,很便于用来作预测。

上述认识结论可以称之为“偏知识”,因为所用的方法属于主观数学方法,或叫做“偏信息演绎”:即是说,用于已知的模型(事件)都真实,但无法证实已知的模型(事件)是一切可能的模型(事件)。

事实上,我们就生活在这样一个世界:经验知识或偏知识比已经证实的科学知识要多得多。比如歌德巴赫猜想至今未证实,但这并不影响我们相信1+1=2((即任何一个偶数都可以表达为另外两个素数之和)。在股市中最有影响力的波浪理论和江恩理论也是属于典型的偏知识。

以上数据与金星的会合周期之间不成对数据的关系可以表达成下列方程:

     y(i )=1991.3799+1.598721* I   

利用上式计算的数据与实际日期对比如下表:

 

低点日期

预测计算日期

实际日期

离差(天)

 

 

1991.5.17

1991.5.17

大底

 

 

 

1992.11.20

1992.12.22

升途底

+32

成指:11.17

离差35天

1994.7.29

1994.7.28

大底

-1

 

 

1996.1.25

1996.3.3

大底

+37

成指:1.23

离差39天

1997.9.23

1997.10.9

重要底

+16

成指:10.27顶

离差18天

1999.5.17

1999.5.15

大底

-2

 

 

2001.1.8

2000.12.25

2001.1.8高点(异常).

+32或-14

2000.11.23高

2001.2.22低.

2002.6.28

2002.7.26

2002.6.28

+28

 

 

2004.4.7

2004.3.1

2004.4.7

-35

 

 

2005.10.28

2005.10.7

2005.10.28

+21

97.9.23的8年

 

2007.6.7

2007.5.30

2007.6.7

+8

530半夜鸡叫

 

 

2008.12.25

 

 

 

 

2010.7.23

 

 

 

 

      2011。9.12日补记:表中的两个问号,市场已经回答:2008.10.30日1664点最低,2008。12.31日1814.75,次低点。2010.7.5日----2319点。

上表继续外推,下一个日期为:2012.2.18日(2012-1-6日低见2132反弹至3月16日2476;

再下个日期:2013.10.4(刚好处于节日期间呃) 2013年10月11日见2243小高点。      

 

2015-5-17; ?《实际6.12日见顶点》 2016-12-28;?实际2017年1月16日见阶段性低点 

2018-7-25?(实际上2018年10月沪指见2449,深综指见最低)

 理论上,2020年2月26日是下一轮,实际又会是哪个月呢?

之所以对金星会合周期如此重视,首先是它是客观存在的有科学依据的现象。二是它在股市中造出的转向点实在是太重大了。当然,这般重视它有我强烈的个人主观成分。

难就难在:已知的模型(事件)都真实,但无法证实已知的模型(事件)是一切可能的模型(事件)。人类一思考,上帝就发笑。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:关于LIBOR
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有