搞爱情无可厚非，可乱搞可能会搞出乱子，肉身总还是要有个想法领着，不然衣冠楚楚干什么？

空床费，回床率

文/南在南方

聊斋里有一篇《婴宁》，说婴宁表哥在花园跟她说，爱上她了，非瓜葛之爱，是夫妻之爱，婴宁问他有啥区别，他说是要同席共枕。婴宁妈见他们私语，问说啥呢，她说，表哥说要和我同床睡觉！差点没把她表哥羞死。

很多词跟男女关系沾上边就朝暖昧方向走，比如睡觉，比如床，好像挺见不得人似的。

其实在很久之前，床上活动是光明正大的，比如，绕床弄清梅，因为那时床是坐具。那时，榻好像秘密一些，比如，卧榻之侧,岂容他人酣睡？慢慢地，床成了现在的床，百年修得同船度，千年才能一床眠，像范伟说的，缘份哪！

古人又含蓄又扭捏，喜欢隔山打牛，把男女那点事儿叫圆房啦叫云雨啦，现在人单刀直入多了，罗嗦什么，不就是上床嘛！

于是有关床上的文章多如牛毛，床之前戏后戏床上品行床上礼仪……仁者见仁百鸟争鸣，此起彼伏的床啊床。

床事众多，有两件吸人注目，一是费，一是率，容我一一道来。

一件关于空床费，最早这个名词出现在一桩官司里，据说是全国首例空床费诉讼案，事情发生在重庆。丈夫常常夜不归宿，妻子哭也不行求也不行，于是就跟丈夫商量，夜里12点不回来，每一小时付妻子一百块钱，丈夫同意了。这般下来，丈夫给妻子打了近四千元的空床费欠条，妻子忍无可忍决定离婚的同时，讨要这笔空床费，虽然众说纷纭，结果讨要成功了……在这一成功案例给了人们很多启示，相继出现了很多讨要空床费的官司，并且大多成功。

这是些令人心酸的成功，其实，婚姻里产生第一笔空床费之前，失败已经开始了，这个费用保护不了什么，甚至也不能约束什么，反而成了一种交易形式，就算是让丈夫割了肉，哪也是妻子是剜心在前。与其走到最后一步，不如先把那空床给扔了！

床在很多时候不再是家具了，而成了一个隐喻。那个说过做女人难做名女人更难的女人，还说过一句话，大意是，男人说再多的情话，无非就是想把女人搞上床。

很白话，似乎接近了情爱本质，但还不完全，思想修养书里说过爱情有三个要素，分别是性爱，理想和责任，缺一不可。

后来这事已经简化了，通俗的说法是先上车后买票，可现在的问题是，光上车不买票，就像回床率。

回床率是个说法，不谈理想，不谈责任的，当然它也不谈爱情。那么回床率到底是个什么率？

网上这样说的，说它是男人魅力的新指标，相对它，回头率只是一个小儿科，回头率只能证明上半身美丑，而回床率则能证明下半身好坏。

接着又具体一点儿，一个男人想和一个女子上一次床并不难，可能会因为寂寞、无聊或仅仅是因为好奇，就上了。难的是他能让这女子在上一次床后就对他着魔了吸引了，于是，还想和他在一起。在一起的次数越多，说明这男的回床率很高，证明他的魅力越大，魅力越大离爱情越近。同时，还列了几条法子让男人来达标。

末了，还说一句，回床率对于稳定的男女关系没有意义。那对哪些人有意义呢？说白了，无非是对乱搞的人有点意义，乱搞尽管有时以爱情的名义进行的，像一个笑话说，一个养二狗，一公一母，公的叫我们，母的叫爱情，春天来了，二狗情发，当着客人的面就扭在一起。客人就笑了，主人说，有什么好笑的，“我们”在搞“爱情”！

搞爱情无可厚非，可靠回床率来获得爱情却是一个笑话，类似关公战秦琼。

回床率说到底就是一个乱搞，乱搞常常会搞出乱子的，肉身总还是要有个精神领着，不然衣冠楚楚干什么？

洪晃文章写过：男人分为上下两截，上半截是修养，下半截是本质。如果下半截没戏，上半截也肯定好不到哪儿去。

可是她说的本质不仅仅只是指性，她还说到本质决定男人是善良、平和、公道、浪漫、温柔，还是凶恶、扭曲、自私、吝啬、暴力的。

回床率这个新指标指向单一，直奔下半身而去。问题就算是下半截有戏，也不能不管上半截啊。

事实上，回床率的说法，本质就是一个玩弄，相互玩弄，并且带着些许病态的欣赏，或者怂恿。

话说回来，就算回床率高，于男人也不值得自豪，据说某些工具也能达到同样的效果，对于女人来说，只不过是给当事男人的比率增加数据罢了。跟魅力无关，跟爱情更无关。

虽然，爱情也离不开一张床。