加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对“性本善”的理解

(2010-01-18 23:24:00)
标签:

杂谈

        今天在百度贴吧【孟子吧】和网友相互交流了对“性本善”的看法,说了说我的理解。
        儒家讲的“本善”,我们通常按照现在的语言习惯,理解为“本来是善良的”,而古语中这个“本”是根本、根源的意思,是说“根本和本源是善的”。我们通常讲的“善”不是指本源的善,是与恶相对应的善。孟子举例说明的就是这个与恶相对的善的概念,是为了说明人有恻隐、羞恶之心,是人心向善的表现,从而要论证的是人需要加强学习正法,才能回归到原本的善上面,才不会被恶所蒙蔽。就像从一个原点螺旋画出去的线,虽然看似越画越远了,但是它是向心的,而这个圆心,就是本就是根本。

        善之所以会被恶蒙蔽,是因为我们入世了,而这个世,是尘世,身处尘世不可能一尘不染的。入世后才有了善、恶之分,有了善、恶之分才有了对立,有了对立才会开始脱离了根本、本源,而孔子和孟子是世间的圣人,所以对世间人只说了世间事,只说了世间的善恶对立的问题,然而他们清楚根本在哪里,根本不在世间,而在未入世。


        未入世,也就是出世了,才能称得上是根本、本源,出世了就没有了善恶之分,有善有恶是对立的,无善和无恶是统一的,没有对立的才是真真正正的,才是大善的。听起来开始有些道家的味道了,大家要知道,研究儒家不能脱离道家,从某种角度儒家是源于道家的,从孔子韦编三绝就可以看出,孔子对道家的学说深有研究。


        孟子说的“仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也”“此天之所与我者”其中指的就是这个根本。本性是天与我的,人法地,地法天,天法道,道法自然,自然的本就是人的本。自然的本在哪里。


        道家讲的“无”就是儒家讲的“本”,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦……。无极是万物之母,就是根本、本源,她称为无极却孕育万物,这才是至善、大善,这才是自然直根本,也就是人的根本。


        再看佛家,佛家讲本性,佛的境界被称作“一真法界”,“不二法门”,讲“一心不乱”,讲究一句佛号摄六根,讲五蕴皆空,才是真正的般若波罗密多,讲究不起心不动念,讲究“诸法空相”,做到了“空”才是“一”,才是不二的,这些才是佛的境界,才是回归了“本性”。

        不难看出,佛、道、儒三家都将“本”归于了“无”或者说是“空”。这些都是人类探究与自然,与宇宙之间关系得到的最简单也最高深的心得。
科学家证明,宇宙是大爆炸的产物,而原点是一个“无”。 就像斯蒂芬•霍金谈到的,“北极的北边是什么地方?”这个问题也可以用“无”来回答,不是因为那里有个神秘的“无极陆地”,而是因为所提到的区域压根不存在,不仅是物理学上不存在,而且也是逻辑上不存在。所谓“宇宙大爆炸之前的时期”,情况就像这样。而物理学界一次具有历史意义的重大进展,就是研究宇宙在诞生后的最初形态,新的见解:宇宙在诞生后的百万分之几秒内可能就是一种“完美的液态”。这是不是就是所谓的“利万物而不争”“上善若水”的“完美液体”呢!?

        其实讨论了这么多,还不如回归那一句话呢!“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”“己所不欲勿施于人”,从点滴做起多行善,少作恶总还是有好处的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有