差点将本文标题定为“港片搜索引擎”。魏君子好言制止，说他只是个港片爱好者。但是有段时间，毫不夸张的说，他就是担当了搜索引擎。

 

一年前制作一套介绍港片幕后花絮的电视节目，我们搜集资料的方式之一，就是在GOOGLE里键入影片名字，再加上“魏君子”三个字，于是就可以找到他不知哪年写下的关于这部影片的帖子。主创人员的陈年旧事，拍摄过程的是是非非，影片获得的票房、反响和影坛地位，来龙去脉，拉拉杂杂，写得头头是道，就跟他亲眼目睹了似的。

 

看他的文章感触总落在两个字上：厉害！他的资料收集和归纳整理能力惊人，这种能力让他在大脑里建起一个与众不同的港片坐标系。即便以一个人或一部戏为出发点，也很少局限于一时一事，就片论片，每篇文章都能牵扯出若干人，涉及到若干事，回述上若干年，几乎每句话都带出“信息量”。

 

曾经问魏君子他是怎么收集资料的，为什么他总是比别人知道得多。他说，他能获得这类杂志书籍的机会很少，《电影双周刊》都从来没看过，在能上网之前，他了解幕后背景的方式是记住每部影片片尾的演职员表，以此获知电影人之间的合作关系。

 

魏君子开了博客以后，他的网络旧文按“八卦掌”、“摘星手”、“梦里真”等等分类每天贴出，再加上新片评论，篇篇含金量很高，逐渐有了固定的读者群和喜人的流量。他的博客被放置在影评人博客圈里，但他从来不承认自己是影评人，他说他不懂技术层面的东西，配乐啊摄影啊都是他的盲点，香港电影金像奖从来没有预测对过，因为他总是偏向自己喜欢的电影人。至于自己写的文章，全是“人本主义”，“一叶障目”的东西。

我也不认为他是影评人。如果他是，那别人就不是。

 

他跟国内影评人的区别在于，不管多么痴迷于电影，都始终保持着大众化的欣赏趣味。他热衷的话题大多围绕动作片、喜剧片、武侠片等娱乐性比较强，票房收入比较高的影片类型，谈及小众化的文艺片，也多从创作者心态入手，很少对艺术手法进行分析。当然，三级片，艳情片，乃至僵尸片也在他的爱好之内，点评起来颇为投入。

 

在评价电影作品和电影人时，魏君子很少流露偏激的个人情绪，语气中没有冷嘲热讽，总是直接坦率地表达观点，对创作者保持着一份尊敬和善意。如此厚道，也不象影评人。

 

他的旧文快要在博客里贴完的时候，有个朋友问他，你为什么不隔几天贴一篇，这样不至于很快就贴完了网友没的看。这个家伙竟然说，他就是要在有激情的时候持续迸发，迸发完了就一败涂地，就象徐克那样。

 

这就是西方人眼中的港片作风——“尽皆过火，尽皆癫狂。”

 

“香港电影是电影史上的一个成功故事。”说这话的是另一位港片爱好者，美国电影学者大卫·波德威尔。他的《香港电影的秘密》一书，把香港电影的商业性和娱乐性上升到艺术的高度进行剖析，从理论的层面讲解港片令人痴迷的原因。

 

《江湖外史之港片残卷》就象这本学术著作的倒影，是香港电影的“野史”、“外传”和“演义”。这里面有江湖恩怨，人生起伏，功过评说，文字之间隐藏着香港影坛人物关系图和历史发展年代表，看过之后的感觉，不是听了高深的学术讲座，而是听了一部过瘾的评书。

 

魏君子确实不是搜索引擎，那是一种很机械的东西。他说热闹时是个眉飞色舞的人，论门道时是个以理“胡”人的人，实际上，他是不完全版“港片演义”的说书人。