一种乡村本事——读丁国祥《和解》

链接http://www.eduww.com/bbs/dispbbs.php?boardid=31&id=75156&page=1

    买媳妇这一陋习不光在本文浙地贫瘠地区时有发生，其它地方也如此。这倒并不稀奇，因为有些婚姻关系，跟拐卖差不多；即便不“贩卖”，鸟往高处飞，应当是这个世界正在发生的事实。同样一出以妻还债的丑戏，也在这里发生。两个从当年鲁迅引领下“乡土小说派”作家们写作的主题，一起拥挤在《和解》这个小说中，实在令人感觉“劣根性”之“根”原来不过是“男根”。即小民与国平两个人性资源分配这一根本问题没有解决。一者为钱，一者为色。钱色交易链的断裂，的确在这个小说中，额外生发出一些妙趣，一些值得琢磨的筋道在其中蔓延。

     其实国平的死，甫一开头就已经决定了。他不过是个傻乎乎的蛮汉，即便有一些粗陋勾当，终究也是比较外观豁达的表现。

     小民与国平的家都在塘边上，离得不远，也就十几米的距离。进靠石山村时，一条主路从山外伸进来，到山脚下，拔直一样通上来，绕过水塘的一角，就到国平家，路过国平家再到小民家。人从村外进来，一直走，得绕过他们二家，才能走到靠石山村里去。国平家的门前有二棵杏树，二棵栀子花，还有三棵梨树，它们中间间种着好些打碗花。二棵杏树很高大，梨树也很高大，梨树不仅高大，还苍老，那可是三棵老梨树，树身上烂出了好几个大洞。种那么多树与打碗花，是因为水塘与路面落差太大。落差有十几米，掉下去，不要说淹死，可能摔就摔死了。

     小民对着打碗花大撒了一泡尿。一边撒一边向着屋里喊：

     “国平，你出来。”

     国平走出门口，与小民并排站着也撒起了尿。

     国平说：“你站在塘边撒尿，不怕河水鬼把你拉落去。”

     小民说：“有福之人天来助，你看我是像要被河水鬼拉落水的断命人吗？”

     这段环境与对话描写非常具有画面感，并被赋予了某种巫幻色彩。从这一段书写来看，死魂恐怕已经依附其中，并慢慢显形，最终结尾让国平葬身为鬼。也没什么可惜的。

     但读者呢，还是觉得国平并不该死。一来，他人财两空，放在谁身上都不会觉得好受，遑论一个家徒四壁只有一个瞎眼老娘的光棍了。二来呢，小民也的确做得不够格。首先，你小民不能在国平正要“入彀”时，破门而入，侵扰了国平对丑蓝正要做的好事。即便是强奸，但事前小民应该预料到这一切后果。其次，你小民也不应该在国平眼皮底下顺势把丑蓝嫁给别人；即便她看好的，也不该这样伤害一个人的自尊。我觉得小民做得不够格，有些欺负光棍这等贱民。

     尽管具体叙述过程中，显得小民处处忍让，不断受到国平的侵扰，但隐含叙述人的伦理视镜则将更多的同情心，分布在国平身上。因为整个事情的来龙去脉，唯独丑红心里有数，她应当知道好歹，且她最后也的确体现出了某种主动献身性。即国平还是蛮可爱的，不奸猾，像个男人。即便做了一些比较龌龊的恶人先告状的阴谋伎俩，但终究还是被逼无奈的抗争之举。

     当然这些仅仅是读出来的东西，还是比较零碎了。我们应该还原一下作者的隐含意识——他讲述这个故事的目的是什么？这个故事的意义体现在哪里？即便使用了一些神神道道的手法，但终究还是写实性十足的。

     或许是现代乡村性别比例失调所引发的问题？应该有这么点可能。比如这一段：

     这事说来话有点长。不知道从什么时候起，靠石山村方圆百里村子的很多男人娶不起媳妇了。这年头，人们对世界的认识方式太多了，看得远多了，想得长了，要求高了。具体到靠石山村的男人们，就是女人越来越不好娶了。村里的几个姑娘不是嫁到城里去的，就是嫁到比靠石山村生活条件更好的村子去了，那怕只比靠石山村好一点点，一星点儿。比如嫁到丁村去，章家贩去，绞车岭去。等等等。大概齐的，各村都有类似的情况。有些过分的是，那些姑娘们嫁不了城里人，还去城里。嫁不了城里的男人，却想到了一个从城里男人口袋里掏出钱来的营生——卖淫。这部分人数量还不小，质量还不低，几乎是，这部分姑娘本来应该是村里传宗接代最优秀的人，可是，现在，她们想挣了钱后再传宗了，或者说，她们对传宗接代的事有自己的主张了，不听村里男人了，看不起村里的男人了。她们去县城，去省城，去全国称为城市的地方。也有很多这样的姑娘来县城，她们也就是来县城，顶多来镇里乡里。她们这样你来我往地寻找着自己想要的东西。

     不说这些，不说这些。

     这些文字，它交代了上文“拐卖”媳妇的渊源，即来自于“进城”而引发了乡村男女比例失调。这个问题，我想还真没人注意过。多数人光注意那些老头老太太、半大孩子和村干部等留守人员去了，似乎那些作者笔下的乡村，整个就是“99”（老人）“38”（妇女）和“61”（儿童）部队。其实“撂荒”问题，还涉及到村庄中的那些个大龄未婚光棍们。特别如国平之类的“剩余产品”，只能在村子里呆着，因为他们上有老，无法离家。他们是否应当获得应有的人格尊严？他们的性压抑以及婚姻问题如何获得正当解决？我想恐怕不是三言两语能够回答的，因为这里面有一个经济与交换原则在其中进行暗箱操作。。

     《和解》这个小说的语境应当来自于性别比例失调这个社会问题，它导致光棍们为争夺性资源，以至于引发了相关个体矛盾激化，进而产生以妻还债并致人意外而死的喜剧化事件。

    至若其它，则还需要进一步仔细端量，在此只能打住，告一段落。