标签:
李恒昌电影孔子评论问题不足胡玫周润发娱乐 |
电影《孔子》的5大不足
李恒昌
今天下午,参加了在山东大厦举办的《孔子》山东首映式。看完《孔子》,总的感觉,这是一部比较成功的影片,但是按照“大片”的更高标准来要求,还有一些不足。主要表现在以下5个方面:
1、整部影片,体现孔子感情方面的东西比较多,没有更深刻地体现孔子的伟大思想,及其思想在春秋时期的重要作用。特别是影片后半部分,孔子周游列国,好像周游14年,一路颠沛琉璃,并没做出多少有意义的事情,无非是含辛茹苦从这个国家到那个国家而已。这使整部影片缺乏灵魂,也显得不够大气和厚重。
2、据电影主创人员介绍,他们要塑造的是一个有血有肉的孔子。从影片来看,孔子的血肉是有了,但是其作为普通人的东西表现不够,而且很多方面有继续神话孔子的倾向。以前,人们只知道孔子是个文人,现在可好,孔子的武功和军事也很厉害,显得孔子太完美了。特别是影片最后,孔子归来头像和太阳重合的镜头,有制造偶像的嫌疑。
3、对南子的形象塑造也有问题。南子充其量是一个比较漂亮,比较淫美,对清新生活和诗人孔子比较欣赏和向往的一个宫中女子而已。可是,影片把她塑造成在卫国掌握实权、洞察局势、聪明如诸葛亮式的女人,甚至比武则天还厉害。这显然有些过分。如果她真有那本事,何至于最后被人一箭射死?
4、影片将孔子的很多经典名言,通过压缩时空,在影片中大量集中使用,试图以此表达孔子丰富博大的思想,但是,做得太过明显。影片中的孔子,似乎一开口就是经典名言,字字珠玑,金声玉振,显得太不真实,有堆砌的意思。孔子的对话里,适当加些很普通的语言,才更真实,更可亲,更可信。
5、周润发说,看了《孔子》,如果不哭,你还是人吗?对不起,我真的没哭。因为它并没有真正打动我。首映式前的见面会上,有记者对胡玫说,看完有种淡淡的感觉。胡玫反问,为什么会有这种感觉。淡淡的不好说,但是,至少在我这里,影片并没有给我深深的震撼和强烈的刺激。但是,我依然坚信,我是人,不是神,更不是恶魔,也不是冷血。
2010年1月22日星期五