你究竟为什么要写博，抑或要写作？（文史新观点05）

李恒昌

新浪草根名博群的热心群主们搞了个草根名博排行榜，本人有幸忝列总流量前十名，自是有些激动。个别暂时没进入排行榜的博主未免有些遗憾，流露出失望之情，为此，大家互相劝勉，围绕为什么写博的问题，还展开了一些讨论。其中，扬杨洒洒、云儿和子涵的观点，很深刻，也很耐人寻味。在这些观点中，有句话非常值得玩味，那就是“写博是痛苦中的幸福”。这一说法，抛弃了为了提高点击量而写作的肤浅认识，几乎接近和触摸到了写博的本质。

其实，为什么写博问题，往深里说，根子上是个为什么写作的问题。这个问题是作家诗人经常遇到、不可回避的一个问题。如果是在早些时候，人们会轻而易举地得到一个可以得满分的答案：为了更好地为人民服务。但是，真实的情况并非如此简单。我相信，一千个博客写手或一千个作家有一千种写作动机和出发点。

1990年比奥伊·卡萨斯在塞万提斯奖授奖仪式上发表的演讲中说：“我觉得我的情况是幸运的。在文学上我最初的渴望不是追求荣誉，而是有朝一日使读者为我的作品着迷，就像一部小说使我着迷一样。谁要追求荣誉，谁就会为自己着想，就会把它的作品视为攫取功名的工具。我认为，为了写好，我们应该考虑的是作品，而不是自己。”相对而言，卡萨斯的写作动机是比较纯正的，但是我不明白，他说的幸运表现在哪里。在我看来，一个写作者的最初动机是重要的，但不是根本的。最根本的是他对待每件文学作品创作的态度。

西方一个著名作家，我已记不清他的名字了。他在自传中介绍说，当初他从事创作，纯粹是因为他的嫂子。那时他还年轻，暗恋着年轻美丽的嫂子。毕业后无事可干，整天围着嫂子转。一天，嫂子对他说．你何不尝试着创作。他对自己的能力有所怀疑。嫂子对他说，我相信你能行，为了不负嫂子对他的期望，他开始了创作，结果他成功了。我想这是真实的，也是合理正确的。

面对为什么写作的问题，作家王小波的答案是：有关我立志写作是个反熵过程。我想信我自己有文学才能，我 应该做这件事。这让人想起三毛的一句话：“我挣钱，这证明我的能力；我花钱这使金钱更加高贵。”王小波还引用道，有人问一位登山家为什么要登山——谁都知道登山这件事既危险，又没有什么实际好处，他回答道：“因为那座山峰就在那里。”像王小波一样，我也喜欢这个答案。因为里面包含着幽默——明明是自己想要登山，偏说是山在那里使他心痒痒。

对于一个人写作的动机，我更认可是潜意识本能的说法。就个人而言，我实在不清楚自己上学时为什么会喜欢作文。如果硬要让我说当初写作动机的话我只能说，我觉得文学家很神圣，我想向同学和老师证明自己的价值。究竟为什么这样想，纯粹是一种做人的本能而已，并无其他目的。

《威尼斯商人》中夏洛克说，要问我为什么不要他还钱，而非要割他胸前一磅肉，因为我喜欢这样。正如有人一听见猫叫就想撒尿。这没有什么道理可讲。不同博客写手有不同写作动机，一千个作家有一千种写作目的。有的是为了消遣，有的是为了自我倾诉，有的是为了提高自己的知名度，也有的试图通过“流量换大米”等等，不一而足。这些写博动机，有的低俗有的高尚。他们都是存在的，也是合理的。这同样没有什么道理可讲。

2009年6月30日星期二