鲁能外战成绩真的很丢人吗

李恒昌

昨天，在《鲁能最大软肋在哪里？今年夺冠还有多少戏？》一文中的最后一条，笔者写下了这样一段文字：

“客战青岛时，自称为“中国青岛”的球迷，把来自“山东济南”的鲁能队的外战耻辱成绩写在一张标语上，以此来羞辱对手。青岛球迷这样做的时候，有没有想到，假如鲁能球迷把青岛队内战中的耻辱纪录也写下来，会比鲁能更丢人呢？近年来，鲁能的外战成绩，始终是很多球迷谩骂和嘲笑他们的把柄。不仅外战曾经输给印尼鱼腩的申花球迷讽刺鲁能，就连那些根本没有资格参加亚冠的球队的球迷也嘲笑鲁能。这只能说明这些人的无知。到目前为止，国内球队外战成绩，鲁能是最好的。鲁能去了输掉了内裤，假如青岛盛文等球队去了，会输掉什么？那些无知的球迷自己去想吧！”

没想到，这段文字，遭到了很多非鲁能球迷的反对甚至谩骂。下面摘录部分球迷的观点，请大家看一看：

观点之一：到目前为止，国内球队外战成绩，鲁能是最好的。这句话纯粹是闭着眼睛瞎说，估计全国球迷都会对此嗤之以鼻。鲁能最大问题就是输不起，老是找客观原因，从不找自身问题。输申花就说人家洗牌，不想想自己踢了50分钟就落后3球！平天津就怪裁判，怎么不想想场上多一人还是踢得懒懒散散！平青岛就怪场地。这样下去，下场比赛也悬，先争取赢一场，然后再想冠军吧！

观点之二：鲁能也好意思说外战成绩是最好的？？？大连得过亚俱杯（亚冠前身）的亚军！申花得过A3联赛冠军，打进过亚冠8强，深圳也进入过亚冠四强~~鲁能呢？最好的战绩也就是亚冠8强吧？？还有一大堆的耻辱记录~~~~

观点之三：前面写的还行，鲁能后面赛程确实有很大优势。看到最后那句才知道你是球盲：国内球队外战成绩最好的是鲁能？我告诉你：职业化以前辽宁拿过亚洲冠军，职业化以后大连拿过亚俱杯(亚冠前身)亚军，可以说大连从来没在亚洲给中国足球抹过黑，真正的外战旗帜。至于山东，在望加锡两场被日韩打进十二球，在吉达被伊蒂哈德顽灌七球后换来的是对方教练对中国足球的不屑，可以说中国足球史上的惨案几乎都是山东制造，远不比辽宁，近不如长春。

上述球迷的观点，普遍否定鲁能的外战成绩，主要理由有两点，其一是辽宁当年外战成绩比鲁能好。这都是什么年代的事情了。宋朝的时候，国外还没足球呢，老拿久远的历史说事，实在没什么意思。其二是，鲁能发生过惨案。我们说，衡量足球比赛成绩，是有很多综合因素的，是否发生过惨败只是其中一个方面，并不是全部。世界俱乐部排名，鲁能曾经排亚洲第一，如果按照某些人的观点，发生惨案的鲁能应该在全国倒数第一才是啊，怎么还弄了个亚洲第一？

对于很多人关于鲁能外战成绩差的观点，独孤雁先生在《被人们忽视的鲁能的15件事情》中曾给与充分回答。以下是他的观点：

“从2003年亚洲冠军联赛创办开始至今，鲁能一共参加了两次亚洲冠军联赛，总成绩为10胜2平2负共拿到32分，居所有参加亚冠的中国球队之首，那些总拿鲁能惨案说事的人只把目光盯在几场失败上，却未曾想在亚洲冠军联赛即将实行改制以过往成绩确定未来参赛名额的背景下，被他们说成是“耻辱”的鲁能恰恰成为了为中国足球贡献最大的球队。

    “2005年，鲁能在四线作战的情况下杀入亚冠八强并在联赛中进入三甲，2007年，鲁能在双线作战的情况下在亚冠拿到了13分并依然稳居联赛前三。而2006年同样是多线作战的大连却只在亚冠小组赛拿到了12分，国内联赛则跌出了前四。我们更需要去注意的是，参加亚冠的J联赛球队和K联赛球队在本国联赛中的表现也大多是差强人意，甚至没有一支联赛冠军队可以做到在多线作战的情况下成功卫冕本国足球联赛的冠军。单纯去幸灾乐祸别人的失败没有意义，这种情形既折射的是整个中国联赛与亚洲高水平之间的差距，也是亚洲足球水平与世界的差距。

 “2005年，鲁能在亚洲冠军联赛上遭到了沙特伊缔哈德的屠杀，被国人骂成一片，然而几天以后，这支沙特豪华战舰又以五个球的差距屠杀了韩国足协杯冠军斧山大宇队。一个多月以后的世界俱乐部杯中，他们又击败了非洲冠军杀入四强，仅以一个球的差距输给了南美冠军巴西达加马队，西亚金元足球所造成的虚假繁荣不能成为评判一支球队真实水准的标尺，伊缔哈德也因为过度的投入不堪重负，早已经淡出了沙特联赛劲旅的行列。

“从2003年亚洲冠军联赛和东亚A3联赛创办至今，鲁能是中国俱乐部中唯一一支对J联赛球队保持全胜的球队，亚冠联赛中两胜横宾水手，A3联赛中也力斩浦和红钻，事实证明图拨的整体足球思路在与J联赛技术型球队交手时是拥有自己的优势的，如何能够找到对付硬朗型球队的方式，才是鲁能继续提高的瓶颈。”

看了以上分析，那些大骂鲁能外战丢人的球迷，是否会有所醒悟呢？假如自己支持的球队去了，结果会是怎样呢？

2008年10月28日