加载中…武汉退赛冷思考，一场玩过头了的闹剧
(2008-10-11 14:03:42)
标签：
李恒昌中超足球武汉退赛冷思考体育 |
武汉退赛冷思考，一场玩过头了的闹剧
李恒昌
一个人站在楼前的窗台上，对另一个人说：“你再不改变说法，我就跳下去！”
另一个说：“让我改变说法，这不可能。跳楼？根本不至于啊，也没那个必要。”
那人说：“我真的跳了？”
另一个说：“真跳，也没人拦着你。”
只听“啊——啪！”一声，那人真的跳了下去。
——题记
随着中国足协处罚决定的公布，武汉退出事件已经成为不可更改的事实。虽然目前俱乐部依然声称奉陪到底，总体来讲，这一事件已经接近尾声。面对发生在奥运之年的这一突发事件，我们不能让它白白过去，而是有必要思考一下导致这一事件发生的深层次原因，以及应该吸取的经验教训。围绕武汉退出事件，本人谈一下个人的一些初步思考。
一、退出事件的原因分析
这次武汉俱乐部退出中超，主要原因有以下几个方面：
1、事件发生的直接原因，主要源于中国足协对李玮峰球场暴力行为的处罚。法理角度来讲，足协对李玮峰的处罚没有什么问题。俱乐部后来也承认不否认处罚球场暴力，俱乐部在意的是足协的工作程序等问题。这显然构不成退赛的正当理由。别说足协处罚程序没有原则性问题，即便是程序等方面确实有问题，也不是退出比赛的正当理由。武汉俱乐部抓住足协在处理程序上的枝节问题不放，显然是小题大做，而且过于夸张。
2、事件发生的即时原因，主要有四个方面，一是国安俱乐部的申诉，让武汉感觉心中有气。其实，这没什么，李玮峰犯规在先，只处罚国安的路姜，难道人家国安心理不平衡吗？国安申诉不是过错，关键是看人家申诉的有没有道理。二是武汉俱乐部大股东的轻率行为。本来，武汉是学着国安说退赛的，只是他们没看清楚，人家国安只是说说，自己却完全假戏真做。三是相关人员没有站出来对俱乐部及时规劝。包括当事人李玮峰、主教练朱广沪，一味强调自己的委屈，没有及时提醒俱乐部适可而止。四是部分球迷和媒体起到了火上浇油的作用。面对俱乐部的不冷静，当地球迷和部分媒体盲目支持，没有站出来提醒俱乐部保持冷静。
3、事件发生的深层次原因，主要有三个方面：一是球队成绩不佳，俱乐部面临巨大压力。也就是说，俱乐部心理上难以承受降级的压力。现在的问题是，球队不仅降级，而且直接被取消注册资格，这种更彻底的“降级”局面，俱乐部可能退赛时根本没有想到，退赛之后，他们还幻想打什么甲级，便可见一斑。这一次草莽退出，表面上获得了当地球迷的理解，但是时间长了，俱乐部就会体会到比降级更大的压力。二是俱乐部长期受到了一些不公正待遇。这个问题，可能是事实。但是，这也不是退出的正当理由。试问中超俱乐部，哪家俱乐部没有遭遇过不公正待遇？难道人家都要退赛不成？再说了，受到不公正待遇就闹事，你沾光的时候怎么不吱声了呢？三是俱乐部经营不佳，效益不好。在中超没钱赚，不想干了，当然可以理解。但是，不能选择这种方式。这样一退，损失了三个亿，成本太大了。
二、究竟哪些人在支持武汉俱乐部的行为
武汉俱乐部声称，自己的行为，得到了广大球迷的支持，好像自己退得好，退得正义。对这个问题，也有必要深入研究。根据笔者分析，大概有以下方面的力量支持武汉的退出行为：
1、武汉职业足球俱乐部的最大股东，也就是说退出者本人，他们是自己最坚定的支持者。俱乐部的其他股东，虽然同意俱乐部退出，但是非常勉强，他们并不是退出的坚定支持者。
2、湖北绝大多数球迷，他们是俱乐部的坚定支持者。这部分人，约占湖北球迷的95%；占全国球迷的二十分之一。他们支持俱乐部，很大程度上是处于对武汉足球的热爱，有很大的盲从成分。
3、部分湖北之外的球迷，他们约占全国球迷的10%。他们支持武汉俱乐部的行为，主要有三方面的原因：一是不满国安的做法；二是对中国足协积怨太深；三是同情武汉俱乐部。
4、绝大多数媒体记者和评论家。这次，他们较为一致地站在武汉一边，在舆论上形成强大声势。甚至新华社的记者也加入这一行列。与其说他们支持武汉退赛，倒不如说他们更厌恶和痛恨不争气的中国足协。
5、武汉市政府和湖北省体育局，他们虽然同意俱乐部退出，但是没办法的事情。
三、哪些人是武汉退出的反对者
1、中国足协。他们是最大的反对者。但是，在处罚李玮峰的问题上，他们从来没有这么坚定。为什么会这样？因为他们始终认为处罚李玮峰没错，退出者后果自负。
2、国家体育总局。本来武汉俱乐部想通过上诉获得总局的支持，推翻足协的决定。可是他们没想到，体育总局的态度让他们不寒而栗。
3、各省足协和其他15家中超俱乐部。在中超委员会会议上，他们一致支持足协的处罚决定，对武汉的行为理解而不认同，使得武汉成为真正的孤家寡人。
4、全国绝大多数球迷。武汉除外的其他15家中超俱乐部的球迷，绝大多数不支持武汉的做法。
5、部分理性的媒体和评论家。特别是像董路、黄健翔等人，他们虽然对足协的做法持批评态度，但是几乎没有一个人赞成武汉退出。
从以上分析可以看出，究竟有多少人支持和反对武汉退出，他们各占多大比例，而且他们代表着哪些利益群体。
也就是说，武汉的行为，主要支持者来自两个方面，一是武汉当地球迷，二是民间的批评家。而反对者也来自两个方面，一是所有官方的力量，二是全国各地的球迷。两者比较，谁重谁轻，不言自明。
四、武汉退出给中国足球带来什么
在解释武汉俱乐部退出这件事上，俱乐部董事长说，主要目的是唤起中国足球的觉醒。但是，这只是他们的托辞而已。他们的退出，丝毫没有唤醒中国足球，反而给中国足球带来巨大伤害。
1、武汉退出，给中国足球在境外造成很坏影响。今年是奥运之年，本来奥运会的成功举办，极大地提高了中国体育在国际上的形象，但是，武汉退出的消息，经过境外媒体的渲染，在国际上造成极坏影响，一定程度上给2008年的中国抹了黑。
2、武汉退出，给中国足球带来巨大灾难。由于中国足球在世界杯预选赛和奥运会上战绩不佳，致使中国足球的处境相当艰难。武汉的退出，使这种危机进一步加重，其对于中国足球的损害，丝毫不亚于当初的G7革命。
3、武汉退出，损害最大的是武汉俱乐部自身。一个价值达几亿元的俱乐部，几乎一夜之间，就不存在了，这笔帐，俱乐部应该比谁算得都清楚。
4，还应该看到，武汉的退出，同时损害了其他球队的利益，损害了本队球员的利益，更损害了武汉球迷的利益。
五、武汉退出事件究竟应当怎样定性
或许，武汉俱乐部退出时，真有唤醒中国足球，解决中国足协存在问题的想法，但是，结果恰恰相反，它不仅没有唤醒中国足球，没有解决足协存在的任何问题，却使中国足协的权威得到进一步强化。
如果武汉退出对中国足球有点进步意义的话，它的意义就在于，它以自己被严厉处罚的事实，替中国足协再次重申了球场暴力，必须严惩的原则和立场；同时，作为一个反面典型，它以自己的行为告诫其他俱乐部，以后谁也别干动不动退出的傻事了！
但是，这丝毫不说明，武汉退出，是一场“足球革命”，它甚至连当初的“g7革命”都赶不上。因为，它没有革命的色彩和积极的意义，更没有任何人站出来响应。
如果给武汉俱乐部的退出行为一个定性的话，它应该是武汉俱乐部在错误时间，作出的一个错误决定，是中国足球的一个玩过火的闹剧。
历史将会记住武汉退出事件。它将和当年的甲B五鼠案件一样，被钉在历史的耻辱柱上。
武汉俱乐部最终会有后悔的那一天。他们终将会为自己的鲁莽行为买单！
2008年10月11日
喜欢
0
赠金笔