在搜狐圈子看到署名“凑合着活”的一篇反驳自己的文章，感觉很有趣，特转帖于此。该文的大概意思是：赛场京骂是一种文化，潜在意思是：京骂应该发扬光大。很好玩啊！

http://121.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/11/17/5/23/116e63c60e2.jpg

以下是地址和全文：

http://q.sohu.com/forum/4/topic/2023626

    刚在网上胡乱看，看见一人博客发表文章，题曰《赛场京骂是一种狂犬病，必须实行强制疗法》。深知与自己有关，遂点开一看。

    首先，佩服笔者文采，引用、夸张、比喻等写作手法遥相呼应，使得文章生动有趣，熠熠生辉。本人深知无法达到此君境界，但我不是甘愿落后之辈，阅毕努力总结经验，找寻不足。终于发现，本人与其之所以存在差距，还是实际锻炼不足所致。因为我不是疯狗，做不到逮谁咬谁。

    我不知道博主李恒昌何许人也，但是有一点可以肯定，他不是北京人，他不知道北京的文化。可能在这里再提“京骂是一种文化”有点强词夺理，但是我不得不说，因为“京骂”在北京已经深入人心，根深蒂固。

    我想问，哪看球没有骂人的？当年中国一足球记者在英国曼彻斯特身穿孙继海的曼城队服在街上走，一辆载有曼联球迷的汽车从身边经过，车上曼联球迷冲此记者喊道：“Pig!Blue!”请问这不是骂人么？我可以告诉你，“PIG”这词，如果在英语中形容人，那它就是脏话，而且属于比较脏的一种。当你不了解别人的文化之前，请不要以点盖面，你能说四川球迷的“雄起”就是带有地方特色的特别好的助威声么？不一定外国球迷的素质就多高，中国（除你家乡以外）的球迷素质就多低。无论在哪，球迷都是最可爱的人。

    笔者又说：举世瞩目的北京奥运会即将到来，眼下西方个别国家正在进行抵制奥运的行动。他们抵制奥运的所谓理由大概有两条，一是人权和民主，二是环境污染。这两条，无论是政府，还是老百姓，我们反驳起来都义正词严，理直气壮。可是，假如人家提出“语言污染”，提起“京骂”，恐怕我们就会面红耳赤，无言以答，羞得把脸藏到屁股底下。那么我请问，你作为一个中国人都觉得自己的同胞在丢人，你还配做一个中国人么？西方个别国家抵制奥运，但是你应该不卑不亢，这是作为一个中国人最起码应该做到的。“京骂”之于外国人就好像“PIG”之于中国人，咱们不了解他们的文化，他们更不了解咱们的文化。你自己首先都自卑，你怎么让人瞧得起？

    不得不承认，“京骂”是北京人发明的，但是它的发扬光大却有劳于千千万万像你这样的外地同胞。你说国安主场对山东的时候，你觉得在电视上听见了京骂让人感到如同吃了苍蝇一般恶心。那我请问，可能山东队在最后时刻被国安追平更让你不痛快吧？看看山东队员是怎么踢球的，不先管好了自己的孩子，跑出去训斥别人的孩子，真护犊子。跑这呵斥起北京来了，有你的份儿么？老拿自己当根葱，谁拿你丫沾大酱？！

    你又说：对于杜绝“京骂”的建议和做法，有些人持有异议。他们的观点是，赛场“京骂”其实并没有什么，不过是球迷的一种宣泄而已。我看这种观点纯粹是荒谬绝伦。想发泄情绪，哪里不能发泄，为什么一定要跑到丢人现眼的公共场合？如果“SB”二字不是骂人，怎么只见用在别人身上，而不是在家里专供自己的父母和兄弟姐妹使用？赛场“京骂”，绝对不是什么正常发泄，而是一种集体疯狂，是狂犬病毒的集体发作。当你把“京骂者”比喻成狂犬病的时候，你就没自问一下跑出来乱咬人的自己不算狂犬病？那么我告诉你：“傻逼”二字我们还跟兄弟哥们儿朋友之间互相称呼，之所以不对自己的父母和兄弟姐妹使用，是因为我们知道对家里人特别是对父母威严最起码的尊重。不像你们，犯起病来，六亲不认，逮谁咬谁。

     最后我想说，幸亏咱俩都不是名人，或者说至少我不是名人。要不咱俩还得闹得沸沸扬扬，整个“什么什么论战”之类。真到那时，说实话我也怕，我怕挨咬。

     此篇目的并不是挑拨京鲁两地球迷关系，只不过是对你的看法有点不同，你说你想说的，我说我想说的。最后告诉你京骂的精髓，别用错了地：“傻逼”这词，是给你身边特好的哥们儿朋友预备的，也是给你这样的狂犬病预备的。

     谢谢。

http://sports.tom.com/uimg/2007/7/28/wangpeng/1185624013046_72978.jpg