加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

闽鲁之战裁判太离谱,CBA水平实在“高”

(2007-12-29 06:03:08)
标签:

我记录

职场故事

篮球

裁判

水平

体育

分类: 永不独行
 

闽鲁之战裁判太离谱,CBA水平实在“高”

 

李恒昌

 

 

有人说,看了不争气球队的比赛,气得胃疼和心痛;我说,看了某些裁判的判罚,不仅胃疼和心痛,而且肝疼,间或奶子疼。昨晚,山东黄金男篮对福建浔兴队的“争八”之战,就是一场让人胃、心、肝、奶俱疼的比赛。本来是不想就这场比赛说什么的,因为输了球再议论裁判,容易给人“输不起”的感觉。但是,从CBA联赛大局来考虑,思考再三,还是感觉有说一说的必要。

 

连续获得七场胜利的山东黄金没有获得八连胜,最终输了。但是,输了并没多大关系,因为他们还有机会,何况就这场比赛而言,他们继续发扬自己特有的“扫把精神”,打出了自己的精神和斗志,属于虽败犹荣。事实上,昨天的比赛,包括以后的比赛,黄金男篮是可以输的,而且是输得起的。问题的关键是,裁判大人们,你不能让他们这个输法。

 

如果抛除裁判因素,昨晚的比赛本来是一场很好的比赛。但是裁判的不合理判罚,犹如在一锅热腾腾的粥里放进了老鼠屎,败坏了整场比赛。个人感觉,作为合格的裁判,在场上应该承担着三个方面的主要责任:一是公正客观地执法比赛,做到不偏袒任何一方;二是维护比赛正常秩序,确保比赛顺利进行;三是维护个人尊严,树立CBA良好形象。如果拿这三条去衡量昨晚三个裁判的表现,可以说他们做得不是一般地差,而是“相当地”差。

 

关于判罚的公正客观问题。我们在此不去具体分析哪一个判罚,请问三个裁判,你们敢拍着胸脯发誓自己的判罚客观公正吗?考虑到主场因素,考虑到福建队急需一场胜利,裁判或多或少地偏袒他们,只要大面上能说得过去,也是可以接受的。但是,我们的裁判的判罚也太过分了一些,搞得山东防守时只要双方有接触,就判山东队犯规,这比赛还怎么打?全场3425的犯规次数,把黄金男篮罚下4人,做得未免太离谱了吧?

 

关于维护比赛正常秩序问题。比赛中曾经发生福建队队员龚松林不服判罚,怒踢广告牌,甚至想怒打裁判,部分球迷往场地内扔矿泉水瓶子,砸到山东队员,导致比赛中断的事件。龚松林不服从判罚不对,部分球迷的所作所为也理应谴责。但是,这一事件至少说明,裁判在判罚尺度的把握上存在问题,缺乏控制和把握比赛的能力,应该说比赛中断裁判负有不可推卸的责任。

 

关于维护联赛和个人形象的问题。本场比赛的裁判本想讨好主队,结果人家根本不领情,搞得里外不是人。这样的判罚水平,严重影响了个人形象,也严重影响了CBA联赛的形象。人们据此会说,CBA就这水平。这不能怪人们以偏盖全,因为工作中的“短板”反映的是整体工作水平,CBA联赛的质量窥裁判而见全身。

 

裁判如此为之,气得球迷胃疼、心疼、肝疼、奶子疼,长期下去,到头来说不定哪一天会砸了CBA的牌子,丢了自己的饭碗,搞得自己“头疼、腰疼,腚也疼”!

 

20071229

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有