唾弃所谓“国学”
(2015-08-09 14:12:52)
标签:
国学鬼谷子童牧野《易经》文化 |
分类: 童牧野藏书 |
唾弃所谓“国学”
*
*
汉语,纵横家鬼谷子(战国时期,生卒年份失传)作品分库2011至2015.8.9更新。《童牧野藏书录,含童牧野的随笔随记,G卷》新浪博客版第1434期。童牧野藏书43号书橱3格左。
《鬼谷子详解》陈蒲清
《鬼谷子》许富宏
《鬼谷子》Kindle版。2015年收藏。2星级。
童牧野2015.8.9随笔:唾弃所谓“国学”。
常有读者来函,诸如此类地问:“……开始研读国学的圣贤经典:《易经》、《黄帝内经》、《管子》、《老子》、《鬼谷子》……已粗读一遍,现今精读中。元帅您博览群书,希望等得到您的指点,国学方面还有哪些是必看的书籍……”
殊不知,我最反感“国学”、“国粹”等腐朽之词。正是那种杂碎,让无数代中国人固步自封,落后世界千百年。
爱因斯坦的相对论,比中国的所谓“国学”,聪明了不止几个数量级,不会被德国称为德国的“国学”。
《亚里士多德全集》比中国的所谓“国学”之总和,先进、高屋建瓴了好几个数量级,也从来没被古希腊和当代希腊称为希腊的“国学”。
最了不起的东西,是全世界的。是世界级的。成不了世界级,自称“国学”,恰恰反映了国之悲哀,国之自卑。
所以,碰到上述之类的来函所问。我客气的回答是:“翻阅即可。剔除《易经》等垃圾书。”
所谓“国学”中,《易经》之类,我给的0星级。你这辈子完全不读它,你丝毫不缺失什么。你要是被它忽悠,被它着魔,你从此浪费你的“绳命”吧。
《鬼谷子》已属“国学”爱好者们公认的上品,原著也不过被我评为2星级。被当今学者详解、详注之后,锦上添花之后,也不过被我评为3星级。
其实,你就是完全不看《鬼谷子》,你基本上也不缺失什么。看了,你也未必就叱咤风云,更未必心想事成,你离成功还远着呢。鬼谷子本人连生卒年份都失传,他本人都没怎么得瑟过。
相比之下,你要是没看新浪微博,尤其是没看过那些被封号的律师们、学者们的被封之前的无数精彩微博,你在知识面上的缺失,可就大了去了。
我的新浪微博上的藏书录,并非推荐书。被我评为0星级、1星级、2星级的,不是推荐,而是视之为“浮云”。4星级、5星级的,才是叫好,也不是推荐,而是自己觉得喜欢。
当代社会,比古代社会更复杂也更先进。好人、坏人,都是最新升级版的。痴迷于所谓“国学”,相当于苹果iPhone的时代,你还痴迷于穷山头点燃狼烟传递军情的所谓“国粹”岁月。
中国古代文献,哪篇不错,哪本还可以,直说就是。千万别用“国学”两字去辱没它们。在个人利益高于国家利益的新时代,“人学”是特别高尚的,“国学”是相当低矮的。