本博及后面几位邻居2007年12月12日在sina总流量600强排行榜的位置：

530 后现代派小说家童牧野 童牧野 2,320,000 文学界

554 高圆圆的BLOG 高圆圆 2,230,000 演艺界

555 左小青的青青世界 左小青 2,230,000 演艺界

565 荒村——蔡骏的博客 蔡骏的博客 2,190,000 文学界

581 小冉的BLOG 李小冉 2,130,000 演艺界

589 明晓溪的BLOG 明晓溪 2,120,000 文学界

 

童牧野藏书746莫言

 

为简化序号，设：原序号“修订3版118”+“旧版577”=新序号“695”。牧野书评的6档评级如下：5星级：极佳，值得再三拜读。4星级：很好，逐句逐段精读。3星级：较好，抽空认真泛读。2星级：一般，忙时暂缓阅读。1星级：较差，选为败笔案例。0星级：极差，简直不忍卒读。有些书虽然收藏但尚未细读，则标为“有待评级”或干脆无限期地未标注评级。在未来的《童牧野藏书》不断的修订中，若见针对同一本书却有先后不同的评级，以时间上晚评的为准。可能自己再读时有了新的感触，也可能参考了牧野静弓以及我的读者朋友、网友的意见，而不断修正着过去的评级结论。若被评作家本人认为我对其作品的评级偏高了或偏低了，也可来函指正，以便这边订正参考。接受众网友建议，外语作家书库、汉语作家书库，轮流穿插着公布。鉴于Sina系统不能兼容某些外文的某些字母，藏书里的几十种外文的作者名、书名，在我电脑里都能正常显示，但在博客上却部分呈现为乱码或空白。于是，某些外文的上戴帽、下穿鞋的字母，有时在本博只好改用相近的英文字母来表达。

 

汉语作家莫言（Mo Yan，1955-）作品分库2007-12-12修订746。

莫言《红高粱家族》作者签名本，南海1999平装374页。4星级。

莫言《Red Sorghum》（红高粱家族）英文版Howard Goldblatt译，英国Arrow 2003平装378页。4星级。

莫言《檀香刑》作家2001平装518页。4星级。

莫言《什么气味最美好》南海2002平装252页。3星级。

莫言《丰乳肥臀》增补修订版，中国工人2003平装450页。4星级。

莫言《四十一炮》春风文艺2003平装445页。3星级。

莫言《十三步》春风文艺2003平装341页。3星级。

莫言《小说的气味》春风文艺2003平装203页。3星级。

莫言《莫言中篇小说选》上海社科院2004平装288页。3星级。

莫言《白棉花》作者签名本，民族2004平装128页作者签名本。3星级。

莫言《红蝗》作者签名本，民族2004平装144页作者签名本。3星级。

莫言《筑路》作者签名本，民族2004平装112页。3星级。

莫言《战友重逢》作者签名本，民族2004平装128页。3星级。

莫言《牛》作者签名本，民族2004平装111页。3星级。

莫言《欢乐》民族2004平装112页。3星级。

莫言《司令的女人》云南人民2005平装292页20.1万字。3星级。

莫言《与大师约会》上海文艺2005平装507页。3星级。

莫言《天堂蒜薹之歌》南海2005平装277页。3星级。

莫言《生死疲劳》作家2006平装540页34.2万字。5星级。

莫言《虚伪的教育》，《读者参考丛书71守住人生的底线》学林2006平装248页28万字。3星级。

 

左右开弓（或休息）、多空轮番（或免战）战报071211号：

沪深300指数鬼脸2007年12月11日星期二5133红九5140。离2007年10月17日5891点峰55天沉751点日均沉13点多>离2005年6月6日807点谷918天浮4333点日均浮4点多。价能MACD金放红伸。量能VMACD金放红伸。沪市涨613家，跌253家，其余平，收盘剩余买卖比（万手）137比114。深市涨441家，跌212家，其余平，收盘剩余买卖比（万手）95比71。

沪深300指数现货模拟左开弓军多头怕死队：仍持币无仓。提前公布的预案：鬼脸续红则不为所动，鬼脸翻绿则隔岸观跌。2007年9月6日至此96天累计赢766点+浮盈0点。

沪深300指数现货模拟右开弓军空头怕死队：仍持币无仓。提前公布的预案：鬼脸续红则持币欣赏，鬼脸翻绿再考虑是否再开空仓。2007年9月6日至此96天累计赢1591点+浮盈0点。

上证指数鬼脸2007年12月11日星期二5161红六5175。离2007年10月16日6124点峰56天沉949点日均沉16点多>离2005年6月6日998点谷918天浮4177点日均浮4点多。价能MACD金放红伸。量能VMACD金放红伸。

忠告：本战报类似美军、以军具有的打战时不择手段，当天清点战场后再拔高自己、矮化敌军的超悍、超蛮逻辑。我军看了大笑不止，敌军看了活活气死。所以为了大家的健康，欢迎我军多看，敌军慎看。敌军若抱恨又犯贱地不断来看，反复自找憋气，小心诸葛亮三气周瑜把对方气得大叫数声活活气死的历史，再度重演。

步骤：本帅或值班将领9:15前浏览所选全球信息完毕。9:15至9:20不断变化的撮合期报价的买卖盘价位沉浮、手数增减（这5分钟可报单可撤单），常含多空双方的虚张声势成分。9:20至9:25继续变化的价位沉浮、手数变化（这5分钟可报单不可撤单）。9:19常见多方或空方紧急退缩，快速撤掉虚张声势的买单或卖单。从沪深300指标股上述撮合期的戏剧性变化，预感当天沪深300指数的光脚阳、光头阴或其他形态的大致概率。归功于多年来那么多新股上市首日开盘前撮合期与后市表现对照之丰富经验的积累。新股上市因买卖者众，更有统计意义。某些非指标股苦庄孤家寡人自买自卖没有统计意义。9:24果断决定参与或不参与集合竞价。9:25集合竞价的结果亮相定格。定格静默5分钟后，9:30恢复报单、撤单。本博多怕队、空怕队的模拟操作，由两队值班将领或将士盘中按提前公开的既定预案进行模拟操作并即时发Email呈报本帅，本帅在收盘后审阅核对，并裁定是否于下一个交易日开盘前亮相本博（保留激战、逗敌时缄默若干天的权利）。

警示：指数期货多空把握（Email秘密）与指数现货多空把握（博客公开）的不同甚至相反，犹如个股多空把握（Email秘密）与大盘多空把握（博客公开）的不同甚至相反。其原理详见小说的过去及未来的某些篇章。

沪深300指数IF0712当月期货鬼脸2007年12月11日星期二5409红五5405。离2007年10月17日11523点峰55天沉6118点日均沉111点多>离2007年7月17日4071点谷147天浮1334点日均浮9点多。价能MACD金放红伸。

沪深300指数IF0801下月期货鬼脸2007年12月11日星期二6620红九6479。离2007年11月19日6900点峰22天沉421点日均沉19点多<离2007年11月23日5056点谷18天浮1423点日均浮79点多。价能MACD金拢红缩。

沪深300指数IF0803下季期货鬼脸2007年12月11日星期二7943红九7491。离2007年10月17日13027点峰55天沉5536点日均沉100点多>离2007年7月24日4924点谷140天浮2567点日均浮18点多。价能MACD金放红伸。

沪深300指数IF0806隔季期货鬼脸2007年12月11日星期二8760红九8160绿一8145。离2007年10月29日11898点峰43天沉3753点日均沉87点多<离2007年11月28日5632点谷13天浮2513点日均浮193点多。价能MACD金放红伸。

香港恒生指数鬼脸2007年12月11日星期二28501绿三28842红一29228。离2007年10月30日31958点峰42天沉2730点日均沉65点多>离2003年4月27日8332点谷1689天浮20896点日均浮12点多。价能MACD金放红伸。

美国道琼斯指数鬼脸2007年12月11日星期二13727红五13625绿一13432。离2007年10月11日14198点峰60天沉766点日均沉12点多>离2002年10月10日7181点谷1887天浮6251点日均浮3点多。价能MACD金拢红缩。

美国纳斯达克指数鬼脸2007年12月11日星期二2718红五2709绿一2652。离2007年10月31日2861点峰40天沉209点日均沉5点多>离2002年10月8日1108点谷1889天浮1544点日均浮0点多。价能MACD金拢红缩。

说明：沪深300指数期货仿真交易，9:15开盘，15:15收盘（期间11:30至13:00午餐休市与沪深股市同）。恒生指数，10:00开盘，16:00收盘（期间12:30至14:30午餐休市）。美国纽约时间，比中国北京时间，晚13个小时。美国股市星期三上午9:30开盘，中国已经是星期三当天晚上22:30。美国股市星期三下午16:00收盘，中国已经是新的一天星期四清晨5:00。所以本博更新，大多不太会早于清晨5点（尽管以前有过），特此善意告诉喜欢抢沙发的网友，不妨学我，每天睡到自然醒（尽管我经常早睡早醒，偶尔参加其他活动，也会晚睡晚醒）。

 

中华民族备忘录

《绿大地中签号》：

末"三"位数：057
　　末"四"位数：1568 6568 0720
　　末"五"位数：43715 93715 19230
　　末"六"位数：549512 749512 949512 349512 149512 742650 992650 492650 242650
　　末"七"位数：9227193 7227193 5227193 3227193 1227193
　　末"八"位数：05357717

央视《新闻调查》：《周正龙拍照描述不能自圆其说》（连载之二）

2007-12-09 00:49:02　来源: 央视《新闻调查》。

　　在有关10月3号发生的事情上，这些目击者和周正龙产生了截然不同的说法。按照周正龙的说法，他下午5点03分拍完最后一张照片走了4个多小时，夜里9点多才到家，但如果按照村民的说法，他天没黑就已经到了山下。而在我们的采访当中，周正龙关于拍照的描述，也存在着很多矛盾之处。

　　周正龙：当时第一眼看到它，我想怎么这么大。

　　记者：你当时大概离它有多远？

　　周正龙：从这儿就到上面那个树。

　　记者：山崖上那个树吗？

　　周正龙：可能比那个还远一点。

　　记者：离咱们这儿。

　　周正龙：嗯。

　　记者：那这么估计的话，也就是个不到50米吧？

　　周正龙：那不止的，我往前头爬的时候，它耳朵一下就竖起来了。

　　记者：隔了这么几十米远50米之外你能看到？老虎的耳朵竖起来吗？

　　周正龙：哎呀，那就讲不清楚了，反正很近了。那个闪光灯我也不清楚，是怎么打开的，我也不太会使，反正这么一按，咔嚓一下，当时我把那个机子都甩掉了。

　　记者：你就没拍了？

　　周正龙：它听到一响“嗷”的一声。那个时候你还拍什么？拍石头啊。

　　记者：但是根据你数码相机的时间记录，你拍闪光灯亮起的时候是你30多张照片当中的第4张。

　　周正龙：第4张？

　　记者：对。

　　周正龙：还有20多张是不是？

　　记者：对，这是相机的记录。

　　周正龙：现在有点记不清楚了，到底是在这儿闪的，还是在这儿闪的，时间有点长了。

　　我们到镇坪采访时，距离周正龙拍摄照片已经过去了半个多月的时间，我们希望了解，当地政府部门在向外发布消息之前和出现质疑之后，有没有对周正龙这次拍摄过程进行更详尽的调查呢？

　　记者：现在外界对周正龙照片的真伪都存在争议和质疑的情况下，您做过这方面的调查和研究吗？

　　吴平：我觉得没有必要。

　　记者：为什么？

　　吴平：因为我相信这张照片是真的，就是对周正龙其人我觉得这样一个普通的农民，为什么把他想得那么复杂，好像和造假、制假联系在一起。

　　记者：但是如果没有调查研究依据的是您相信一个人的人格，您觉得这个态度科学吗？

　　吴平：对照片就我们现在掌握的情况，我们觉得是真的。

那么，究竟当地坚信虎照真实的看法是怎样得出的呢？

　　时至今日，在外界对于华南虎照片质疑不断升级的情况下，在众多专家对照片作出疑点重重的判断下，陕西省林业厅和镇坪县政府依然认为照片真实，这样的态度和当初接受新闻调查采访时的基本一致，

　　记者：怎么面对这个真假之争？

　　吴平：我们心里是坦然的，我们是非常有底气的，周正龙拍到野生华南虎的活体照片，它其实是必然结果，绝不是偶然现象，说镇坪有野生华南虎生存，不是我们说的，是专家说的，专家认定的。

　　吴县长说之所以坚信周正龙的照片真实，关键性的依据在于今年7月林业厅组织专家鉴定会，已经对镇坪有野生华南虎生存做出了鉴定。

　　吴平：如果周正龙拍不到的话，可能李正龙、王正龙或其他人同样也可以拍到。

　　也就是在今年的论证会后，在镇坪县城的要道上树立起这样一幅广告牌“闻华南虎啸”，如今已经成为镇坪的一张名片。在林业局我们看到了当时论证会的论证报告。

　　记者串场：镇坪存在华南虎这个结论是省林业厅的调查报告得出的，而这份调查报告是在周正龙拍摄照片，前三个月公布的它也成为了现在很多人判断周正龙照片真实可靠的一个重要的心理依据。

　　我们找到了7月6号专家论证会的组长，陕西师大的教授王廷正。

　　记者：7月6号评审会得的这个结论主要的依据是什么？

　　王廷正：主要的依据就是雪地上行走的系列的脚印，再就是老乡的反映。

　　王廷正介绍当时的华南虎论证会就在西安召开，专家并没有到镇坪当地调查，鉴定依据是省华南虎调查队提供的疑似华南虎的脚印、虎爪，以及当地群众的反映。

　　记者：您觉得当时7月6号依靠这个脚印和它曾经历史上存在，还有村民的这些说法，能够认定镇坪肯定有华南虎吗？

　　王廷正：可以初步认定。

　　国际上通行的认定物种生存的前提是，一要有活体、二要有尸体、三是有影像资料、四、是有研究者目击及其他证据。而王廷正所说的群众反映并不被国际惯例所认可。那么，当初针对脚印照片所作的判断又是否有充足的依据呢？

　　记者：您当时的判断这个脚印是？

　　王廷正：我认为是真的。

　　但在采访当中我们了解到镇坪的副县长杨高，曾经拿这些动物的脚印找中科院动物研究所的谢焱教授做过鉴定，我们通过电话向谢焱做了核实。

　　记者：喂，您好，请问是谢焱吗？

　　谢焱：嗯。

　　记者：我是中央电视台《新闻调查》的记者，因为我这次采访到他们原来评审组的组长，得出鉴定结论的人，他认定这个脚印是真的，我们想告诉大家说，你关于那个脚印的判断。

　　谢焱：看到的那些照片那些脚印都是一些灵长类、熊类或者说其它那些动物的脚印。

　　记者：通过照片就能够辨认吗？

　　谢焱：对，我们在东北地区也有很多的这种经验，那么能够非常明确地判断，那个确实不是老虎脚印，老虎的脚印基本上是一个圆形的。

　　记者：那么您看到照片上的脚印不是这样的吗？

　　谢焱：对。

　　其实有关科学问题上的不同争论非常正常，但我们了解了王廷正的专业背景，发现他的研究方向为啮齿类动物，他的专著及论文都是有关田鼠的研究。

　　记者：您没有发表过关于华南虎这方面的论文是吧？

　　王廷正：我没写这个。

　　记者：您也没有在华南虎的基地做过专项研究？

　　王廷正：没有。

　　记者：就是说您是在没有研究过华南虎，也没有实地考察的情况下，做出这个地方有华南虎的判断的。

　　王廷正：只能是根据我搞动物分类学，这个角度上我认为它应该是华南虎。

　　我们还查询了其他几位参与论证会专家的专业背景，发现也并无大型兽类的研究方向。

　　记者：您是研究啮齿动物的，刘教授主要是研究金丝猴的，还有一位许教授主要是研究鱼的？

　　王廷正：对。

　　记者：听上去这个跟华南虎差距都挺大的。

　　王廷正：人家要开鉴定会了，这个省上没有研究这个的，他只能是找动物学工作者。

　　记者：不管是哪个级别的鉴定吧，比如说假如是一个关于田鼠的鉴定，可是由研究华南虎的专家来做，您觉得合适吗？

　　王廷正：好像也不太合适。

　　就7月6日，镇坪野生华南虎论证会的相关问题，我们还采访了陕西省林业厅。

　　记者：您觉得他们做的这个鉴定有公信力吗？

　　孙承骞：这几位专家，你谈到了他的专业方向是对的，但是首先他是动物学家，比如说王廷正教授，他是我的老师，他搞了一辈子兽类，华南虎能不是兽类吗？这是一个。第二个的话呢，我觉得他们是了解陕西的情况。

　　记者：他们也许熟悉陕西的山水，可是他们不熟悉华南虎啊。他们怎么做这个鉴定呢？

　　孙承骞：那你认为我应该相信谁呢？

　　记者：在苏州跟福建都有华南虎的繁殖基地，有很多人熟悉虎的习性，中科院也有十几位研究大型猫科动物的专家，他们可能权威一些，你们有没有想过邀请他们？

　　孙承骞：我认为陕西的专家可以代表陕西的水平。

　　专家论证往往要影响政府决策，如何保证专家论证会的科学性，我们采访了北京大学的行政法学教授王锡锌。

　　记者：我们采访关于7月6号，这次评审会的时候邀请的专家都是陕西方面的专家，那么这几位专家，他们的研究方向，比如说是田鼠或者是鱼，他们没有见过华南虎，也没有研究过华南虎，但是他们得出了镇坪存在华南虎这样一个结论，这样足不足信？

　　王锡锌：我们既然强调要研究的问题是一个有关华南虎的，这样一个专业问题，那么有资格能够对相关的信息进行处理，并且做出判断的，一定是要在这个领域中相关的，有专业知识的专家，你有没有这种专业知识决定了你有没有能力，甚至更极端点说你有没有资格来做这样一个鉴定。

　　记者：林业厅给我们的说法是他们邀请这些专家，是因为他们已经是陕西方面，最权威的专家了。

　　王锡锌：这是一个科学分析的问题，科学无国界，你怎么能够去强调省界呢，所以回到问题的起点，专业论证到底要干什么？专业论证是要用专业知识来解决我们所面对的问题，那么如果我们从这样一种理论框架出发和制度要求出发，陕西林业厅所提出的理由至少从我们专业的角度来看是很不充分的。

　　王廷正教授在接受我们采访时，也承认这一结论得出的并不充分。

　　王廷正：7月6号的鉴定会，评审的时候我作为评审组的成员，我希望他进一步的考察。

　　拿出更有力的证据，比如说照片之类的，并没有说你们现在这些就够了。

　　记者：但是你们的结论就是被作为说这里肯定有华南虎生存而公之于众的，是这样写的。

　　王廷正：也可能是草率一些。

　　而事实是，时隔三个月之后，当周正龙的照片备受争议后，这一原本需要照片作为证据的论证结论，反而成为了当地认定照片真实的重要依据。

　　吴平：最终这个照片的真伪需要国家的权威部门来对真伪进行鉴定，但是作为我们，我们肯定是确信无疑，镇坪发现了野生华南虎，不仅仅是镇坪的荣耀，同时也是中国的荣耀。

　　记者：为什么这么说呢？

　　吴平：我觉得这个还是一个就是我所说的，盛世出国虎，虎啸振国威。

　　记者：您不觉得？

　　吴平：因为华南虎是中国虎，是国虎。

　　记者：但您不觉得它首先是一个科学问题，而不是一个政治问题。

　　吴平：当然它首先肯定是科学的问题。

　　记者：那您不觉得说现在外界对于周正龙照片的真伪，包括镇坪是否存在华南虎这样的结论都存在争议和质疑的情况下，首先应该弄明白真相问题，然后再去寻找它的意义吗？

　　吴平：这个应该是相辅相成的。

　　记者：这么多的媒体来关注这样一张照片的真伪，您怎么理解？

　　覃大鹏：我们不想媒体他们到底想什么？其实野生华南虎在镇坪的存在不容置疑。

　　记者：覃局长我们都非常愿意相信华南虎在镇坪存在，只是我们知道在国际上认定这个虎种的存在的话，需要有几个前提条件，首先是要发现活体，其次是发现尸体，然后是要有影像资料，然后是有研究者的亲眼目击。

　　覃大鹏：关于你说的这几点我确实还不知道。

　　记者：我们只是说对于一个重大的发现认定之前，是否在态度上，应该更严肃、更科学更有所保留，会不会比较好？而不是不容置疑。

　　覃大鹏：留有一定的余地，保留一点也许好一点，但是我还要说，对镇坪有华南虎我深信不疑。

　　从华南虎照片公布之日起，这一事件以罕见的热度吸引着人们的视线。而从最初的质疑到后来更多证据的出现直至12月初，民间机构发起的对虎照的鉴定，在华南虎事件中，是无数民众的参与在不断逼近虎照的真相。

　　记者：我们也听到有一种声音说，虎照的真假不重要，重要的是保护华南虎。

　　王锡锌：保护华南虎很重要，但是虎照的真假也同样重要，那假如在华南虎的照片这件事上，假如真的存在着虚假的信息，不真实的信息，甚至是误导性的信息，我们又如何相信当地政府，有诚意、有能力去保护华南虎。

　　在照片引发争议后，国家林业局曾派出十名专家到镇平做专题调查，并确定了20万公顷的调查范围，镇平究竟有无华南虎生存还需要科学家们长期的科学努力。但目前，公众对虎照真伪和镇坪是否存在华南虎的关注同等强烈。

　　青年法律学者郝劲松选择了法律诉讼的方式介入了虎照事件。

　　记者：你是以公益诉讼而知名，这次为什么要介入虎照事件？

　　郝劲松：我觉得这次仍然涉及到公众的利益。

　　记者：您指什么？

　　郝劲松：现在华南虎事件已经不是简单的，一个照片的一个真假问题，而是关系到社会诚信，社会道德底线的问题，我们说一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族，一个不追求真相的社会，必然是一个堕落的社会。

　　记者：为什么我们一定需要一个真相呢？

　　郝劲松：真相是一个民族发展的一个最基础的东西，即便将来就是你查到华南虎，这个照片真假你仍然不能绕过，因为这是民意的要求。

　　从起诉周正龙到向国家林业局提起行政复议，郝劲松选择了他熟悉的方式。

　　记者：面对一个这样的社会问题的争议需要司法的介入吗？

　　郝劲松：我觉得非常有必要司法介入，我觉得只有法律才能捍卫正义。

　　尽管包括中国摄影家协会在内的六方专家对照片作出了权威鉴定，但陕西省林业厅和镇坪县政府依然坚持照片真实的态度。而此时，距离华南虎事件已经过去了近两个月的时间。

　　记者：这个事件会不会就这样不了了之？

　　王锡锌：我们不希望它不了了之。

　　王锡锌认为针对目前的事态，有关部门可以组织对华南虎事件的特别调查，而依据相关法律，陕西省政府和国家林业局都具备启动调查的主体资格。

　　王锡锌：假如它是真的，为什么一个真实的一个结论依然引起了公众的质疑呢，是不是我们程序上出了问题？假如它是假的就应当及时地改正并且道歉。

　　12月4日，在国务院新闻办公室召开的有关林业工作的新闻发布会上，新闻发言人曹清饶在回答了众多记者关于华南虎照片的问题后表态说。

　　曹清饶：我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学、认真地对待公众的这些质疑。 (本文来源：央视《新闻调查》 )