由马德兴屁股被踢，

看李承鹏的“大眼小眼”

                                                          ■张瑞/文

 马德兴                              李承鹏

    不少人总结：文人扎堆的地方，向来是鸡心狗斗最厉害的地方。这也是我多年来最大的体会。
    这不，文人扎堆到足球上来了，不少人为了迎合部分球迷或其他不可告人的原因，天天骂中国足球，或横眉冷对状，或痛心疾首状，或喜怒无常状，或羊角风状，其代表有董路，有周文渊，有马德兴，有谢强，有李承鹏，等等。
    因为都靠骂中国足球吃饭，所以，互相之间免不了要PK一下，比骂，看看谁骂得最起劲，谁骂得最有水平，互相之间自然就形成了竞争关系。
     中国有句老话，叫“同行是冤家”。因为他们都是“骂中国足球”的同行，加之“文人相轻”的德性，自然也就成了冤家。以前，尽管互相之间恨不得去扒对方祖坟，但好歹维持了一些文人好面子的自尊，表面上仍然你好我好他也好，不会公开撕破脸皮。但最近几年，随着中国足球越来越不争气，这帮子人之间的利益冲突也越发白热化，都想争出名，就像温州话里的“争出世”，也就无暇顾及体面了，就一不小心把“短”给露出来了——矛盾公开化，利用网络等各种形式，开始公然“泼妇骂街”，你来我往，唇枪舌剑，煞是热闹。
    在新一轮的骂战中，数《体坛周报》的马德兴最狼狈了。缘起于，他在他的文章里，写了这么一句话：“在中国足球危难的时候，只有极少数心理阴暗的小人才盼着中国队早点被淘汰，好躲在阴暗的角落里窃笑……”一般人看来，并不一定知道，马德兴的所谓“极少数心理阴暗的小人”究竟指的是谁。但久有心结、且本就十分敏感的李承鹏知道，急急对号入座，跳将出来。先来了一篇《大战之前，中国足球的“笔者”可以休也》，痛快淋漓地把老马给损了一顿。虽然没有直呼其名，但地球人都知道，MDX就是马德兴的“英文缩写”。
     客观地说，李承鹏的这篇博文虽然针对的是马德兴，但确实说出了当下体坛以及一些足记确已存在的种种毛病和弊端，有的语句甚至让人拍手称快。因此应者如云。好多人为此成了李承鹏的“帮凶”，专门跑到马德兴的博客里，对老马行使各种各样的“网络暴力”。
     显然，马德兴博客的访客中，李承鹏是忠实的一员。他不仅看了马德兴的博文，还看了马德兴博文的跟帖。那么多污言秽语的叫骂跟帖，李承鹏是看在眼里，喜上心头。别以为李承鹏像老马“粉丝”一样去研究其博文，就等同于是在学习老马的“专业性”了。他不过是为了寻找对手破绽和话柄、笑柄，然后伺机发动攻击罢了。
     可以预见的是，基于李承鹏一以贯之的习性，必然会“痛打落水马”。果不出所料，他紧跟着又来了一篇博文：《求马老师您了，别那么一“现”好吗》。为了显示自己够直爽、不虚伪，开始指名道姓地攻击马德兴了。通篇，津津乐道于两件事情：一是马德兴“使坏”，搞得原伊拉克冠军教练来不了中国，也帮不了国足，是假爱国。二是马德兴的一“现”，意即丢了人、现了眼。按李承鹏的报料，马德兴因为写了个假新闻，被国足领队踢了屁股，委屈得抱住足协副主席南勇痛哭流涕起来。
     物极必反。坦白地说，我对马德兴这个人，没什么很大的好感，但也没有很大的反感。或者说，有时对他有好感，有时对他又有点反感。但看了李承鹏对他的报料，我不但没有感觉到马德兴是在丢人现眼，反而觉得他挺不容易的。国足领队蔚少辉以“假新闻破坏和谐”为幌子，人模狗样地想“替天行道”，去踹马德兴的屁股，我想，如果我在现场，我会毫不犹豫地去踹蔚少辉的屁股，而且要踹“N+1”脚。这样做，不是为了帮衬马德兴，而是我以为，很多读者都可以踢马德兴的屁股，但蔚少辉没有这个资格，当然，足协所有官员、国足所有队员也没有这个资格！中国足球都这个样子了，还有什么脸面“窝里横”呢？我因为不用靠骂中国足球吃饭，但我是靠看中国足球过日子，所以，偶尔来一句“怒其不争”的话语，应该不算是和中国足球的“骂客”们争抢饭碗。
     至于说马德兴在这当口都不忘和国足“交易”，以自己挨踢不予追究来换取独家采访权，虽有点不相信是真的，可即便是真的，那又如何？正面理解的话，恰恰是马德兴不计个人荣辱、敬业爱业的表现。
     李承鹏，男，年龄不祥，但从其脸部的N条纹路来看，显然也老大不小了，并非三两岁的孩童。因为长了一双“不够清澈、但很动人”的大眼睛，所以人称“李大眼”。通过他比较不错的文笔，不仅写球评，还写小说，在某个角落里沉迷于文字的时间远大于其他，理所当然地归于文人行列。与少数文人相同的是，性格怪戾，自以为是，有些偏执。与少数文人不同的是，他知道如何显摆自己，如何让自己的“聪明”和文字转化为利益，用他的话来说，如今是越来越红了，荷包也越来越鼓了。
     客观地说，若干年前，不管是李承鹏的报道，还是他的球评，我是很少看的，也看不下去，因为字里字外都是一股“小愤青”的味道。这几年，他进步不小，球评也写得非常流畅，在嬉笑怒骂中，也能让人感觉到有理有据的一面。他驾驭文字的能力，在一干球评家中，似无人能出其右。因此，他的成功，与他的付出是成正比的。加之“乱世出英雄”，适逢中国足球乱世，“时势”也造就了他名利双收的“辉煌”。
     回过头来，老马在《体坛周报》，好歹算个“腕儿”，多年来，风风雨雨，终究也取得了还算不错的名头！尽管自称在北京买了“别野”，估计钞票实力还是无法和李承鹏先生相提并论。可是，惹谁不好，马德兴偏偏沾上了李承鹏。结果是预料之中，被揭了不少的短，大有“晚节不保”之势。这也是他咎由自取，不自量力之果。李承鹏靠什么起家？想来，即便是把《体坛周报》的周文渊、董路、马德兴等加在一块，也不是对手，李承鹏定会“舌战群儒”，把他们一个个全骂得口吐鲜血并当场昏厥。
     谢强就有过这样的教训。记得，他曾经写过一篇反驳李承鹏观点的博文。谢强可能本就知道李承鹏的厉害，所以，通篇对李承鹏都无不恭之意，甚至还有点诚惶诚恐的感觉。好家伙，这边厢，李承鹏像被点了火的爆竹，劈头盖脸、乌云压境般地一通狂贬，然后不亦乐乎地一块一块地把谢强的“伤疤”朝下揭。文末，为自己文字陶醉并获得极大满足感的李承鹏，忘不了加上一句，大意是我事先就叫你不要把你的文章发出来，你偏要发，嘿嘿，就怪不得我了，你这可是自找的！
     谢强当然意识到自己是“自找的”，也清楚自己的“骂功”与李承鹏相差甚远，故而只能是闷头吃黄莲——有苦不能说。因为如果说了，还不知道李承鹏会喷出什么东东来。
     这回的马德兴，想必应该也和谢强一样，除了认输，别无选择。
     李承鹏胜了。
     李承鹏胜了吗？
     人无完人。你当然不能奢求李承鹏先生的每一篇文章都是精品。但靠“一而再、再而三、三而四”地尖酸刻薄、揭短撒泼甚至落井下石的方式赢得骂仗，就决不是精华与糟粕之分了。其效果只能如一把双刃剑——许多本对李承鹏有相当好感的人，都摇头叹息，李承鹏这次有点过了，李承鹏的气量终究太小。
     我不会因为李承鹏、马德兴等人是同行，就拿什么“本是同根生，相煎何太急”的大道理朝他们身上套。事实上，中国新闻界互相拆台、新闻同行之间“狗咬狗”的现象可谓极其普遍，见怪不怪了。可李承鹏想过没有，马德兴的屁股被踢，真的就那么好笑吗？马德兴受辱，真的就那么值得高兴吗？如果是李先生的东家、《足球报》的总编被踢了屁股，李先生会作何表现？会幸灾乐祸地拍手称快吗？李先生不要认为你的总编永远不会有人踢他屁股，《足球报》的假新闻一点也不比《体坛周报》少，你的总编还有你身边的某些同事，如果可以的话，应该也不止一次被踢屁股了。包括李先生自己，如果哪天也不幸被人踢了屁股，马德兴在一旁放鞭炮、吹唢呐欢庆，难道李承鹏先生还能不为所动、泰然处之地跑上前去和马德兴共舞一曲“二人转”？
     何况，倘马德兴被踢是丢人现眼，那么李先生明知自己操持的是公鸭一般的嗓音、夹杂浓浓川味的普通话，为何还要到处去电视台、网站做嘉宾，去刺激观众的耳膜、且一激动一加快语速一和人争辩就让人感觉不知所云呢？这不是一“现”又是什么？
     还有，李承鹏的很多“粉丝”，跑到马德兴的博客里“问候”老马的母亲以及家人。马德兴再怎么不济，他的家人无罪。网友对马德兴的家人狂吐那么多污言秽语，我不明白为何能让李承鹏如此乐不可支？李承鹏不仅乐不可支，还嘲笑马德兴不顾“年事已高”，带夜在忙着删除网友的骂帖，言下之意是，有本事你就别删！
     难怪马德兴一说“心理阴暗的小人”，李承鹏就要跳出来，这不是“心里阴暗”又是什么？这不是“小人”，难道还能称之为“大人”吗？马德兴好歹也有几个粉丝，虽然没有李承鹏的多，如果他们也跑到李承鹏的博客里用一些强刺激的字眼“问候”李承鹏的家人，李承鹏也会心平气和地去欣赏这些字眼吗？也许，李承鹏能做到这一点，甚至会因“瞧，骂马德兴的人，比骂我的人要多得多”而沾沾自喜，李承鹏亦可以坦荡地不删除那些骂他的跟帖，可李承鹏能保证自己的家人看到这些骂帖（假如能看到的话），会一样地心平气和、慢慢欣赏吗？
     而且，我不相信李承鹏日常就没有一点龌龊之事。很多人都知道，一些才华横溢、成就极高的人，人前“人模狗样”，人后尽是“鸡鸣狗盗”。李承鹏不致如此，但溴事在所难免，除非隐藏极深。别人也拿其短处津津乐道，李承鹏会不会认为这是在助推自己、越炒越红呢？这年头，好名，臭名，出了名就是名！眼下有好多明星大腕，越是臭名昭著，就越是生机无限，此是生财康庄之道！
     李承鹏，很厉害。李承鹏，很能耐。这个，没多少人否认。
     可，一个不能解开的心头之痒，李承鹏再厉害，再能耐，其在《足球报》也混了那么多年了，怎么就没能挽住《足球报》江河日下的颓势呢？或说，《足球报》有李承鹏这样的重量级人才，何以会日落西山呢？
     很难认清，是李承鹏为《足球报》做了很多贡献，还是《足球报》赋予了李承鹏大展个人鸿图的机会。
     总之，《足球报》衰败了，李承鹏却成了叱诧风云的“英雄”。
这多像中国男子足球队，球队任人蹂躏，少数球员却成“星”成“腕”，财源滚滚。
     李承鹏不止一次说，马德兴的报道“不是路透社报道的水准，这叫路边社的水准”。“蒙点看球史不过一年的外行还可以”。大眼先生可以对马德兴的报道和《体坛周报》不屑一顾，《体坛周报》可能在某些人眼里也是狗屁不是，可像我等外行们，不看这张“狗屁”报纸，又能看什么呢？看《足球报》吗？好像即便想看，报摊上似乎也买不到《足球报》了，何况根本就不想看呢？大眼先生能否先把《足球报》提高到路透社的报道水准，能否把心思多用点在《足球报》的复兴上，然后再忙着“吵架斗殴、挟私报复、扬名立万、谋取私利”等个人私事呢？尽管你现在是《足球报》的绝对大牌，即便炒了足球报的鱿鱼也会如黄建翔一样仍能活得有滋有味，因为大眼的翅膀已经坚硬无比，足以任意飞东飞西。但如果真像李承鹏所说，写一篇球评才100多块钱，写其他的反而是钞票大把，那李先生不妨试一试：不骂中国足球了，靠写小说或者把小说卖给人家改编成电视剧等等发家致富，最后会结局如何？只怕李先生离开足球了，十年之后，什么也不是了！
     我非《体坛周报》的拥趸，更非马德兴的粉丝。如李承鹏所言，马德兴经常自相矛盾，经常按自己的观点去组织新闻、“强奸”新闻，也是有目共睹，不止与此，《体坛周报》整张报纸也经常自相矛盾，特别是该报评论员周文渊一年四季无病呻吟一些四季歌，更是让人无法忍受又不得不受。因为其他体育类的报纸更不争气，很多人似乎没有选择的余地。
     但所有的这些，都不能成为李承鹏先生展露狭隘心胸的借口。李先生没有必要在爬杆子的时候，露出红艳艳的臀部。先生有一双漂亮的大眼睛，内心却藏着一对“小眼”，似闪闪的红灯，一如其臀部，均发出一抹鲜艳的中国红，映红了自己，却阻住了前行的脚步，末了，也只能遥看马路对面的风景。
     虽然，李先生已经很自满于身后的风景了。