近日，陕西省书法家协会主席周一波撰文批评某些领导干部，热衷于挤进艺术家协会兼职，乐于利用书画协会职权谋利，作品低劣却卖得十分红火的怪现状。希望领导干部从自身做起，自觉退出各级书画协会主席团，推动建立书画事业发展的新机制、新常态，共同携手构筑起没有“雾霾”的艺术天空。（见11月2日《人民日报》）

百度了一下，周一波本人就曾是副省级领导，又是中国书法家协会会员，显系书画艺术造诣较深之人。更是因此双重原因，2013年他从陕西省政协副主席、陕西省委统战部部长的高位上退下来之后，顺利当选为陕西省书法家协会主席。也算是一位“官而退则艺”的人物。

周一波撰文批评“官而退则艺”的乱象，权力对艺术所带来的“雾霾”式污染，以及呼吁领导干部自觉退出各级书画协会主席团，实属不易。这种维护艺术纯净的决绝态度，尤其是反求诸己“革命先从自己革起”的非凡勇气，令人钦佩。

诚然，这更是说明了“官而退则艺”已经陷入了怎样的混乱。这些乱象至少表现在如下几个方面：

一是各级书画协会俨然成为准权力机关。如今各级书画协会主席副主席，除了书画精英外，大抵是退下来的领导干部兼任。领导干部把持协会之后，一些官场病笑话也随之而来。比如令坊间捧腹的协会超职数笑话，一些地方协会成了领导干部“排排座吃果果”的地方。比如有些地方协会已有先退下来的领导干了主席，新近退下来的干部想取而代之而不得，最后干脆不换届的笑话。比如想办法吃公款揩油的笑话，据说最初许多协会之所以对退下来的领导干部虚位以待，无非是寄希望于他们发挥余热，找政府财政、相关企事业单位多多化缘之故。

二是艺术空气被污染。退下来的领导干部到协会兼职后，也确乎在能来事、会搞钱方面显现出了能耐。而一些协会“暂时兴盛”于一时之后所带来的负面效应必是弊大于利的。一方面，一些官员忝列书画家行列之后，以低劣作品行世，大有拉低“书画艺术”整体水平之势头；另一方面，雅贿盛行、协会小金库现象甚至于利用协会权力中饱私囊的“艺术腐败”频现。由此则导致书画市场畸形发展，不仅书画市场行情浮躁，而且就连过去视为寻常的书画用品如笔、砚、纸、墨、石等等，也出现了价格虚高的情形。

如何抑制“艺术腐败”？我以为，坚持艺术至上的评价标准，至为重要。书画艺术既要让政治和权力走开，又要避免过于沾染上过浓的铜臭味，就应该重视艺术批评，不能坐视权力作品“劣币驱逐良币”。 艺术批评从来就不应该受流行趣味所左右，真正的艺术家要向苏轼学习，敢于秉笔直言，匡正艺术风气。比如宋代书法，“世多称李建中、宋宣献”二人，但苏轼就敢于力排众议，批评其“格韵卑浊”，“宋寒而李俗，殆是浪得名。”

周一波呼吁领导干部自觉退出各级书画协会主席团，但少数领导干部把持协会，搞“艺术腐败”，是不会自动歇工的，权力的滥用尤其需要权力来纠偏。我以为有关部门应该出台硬性规定：退下来的领导干部一律不得在书画协会兼职。虽然有些退职领导干部真有艺术造诣，但在书画圈中，这个比例还真不大，代表性还真不强。只有斩断权力滥用之手，才能有效遏制“退下去不要怕，名利双收玩书画”的“艺术腐败”。

1203中国青年报青年话题：http://zqb.cyol.com/html/2014-12/03/nw.D110000zgqnb_20141203_1-02.htm

1203湖北日报时评：http://hbrb.cnhubei.com/hbrb/20141203/index.htm

1204华西都市报评论：http://www.wccdaily.com.cn/shtml/hxdsb/20141204/260177.shtml

1205福建日报评说：http://fjrb.fjsen.com/fjrb/html/2014-12/05/content_791919.htm?div=-1

感谢顾则徐先生驳正：http://news.ifeng.com/a/20141206/42657755_0.shtml