山寨景点之功效：害人又害己

严辉文

近期河北省石家庄市一座高仿的埃及古文物狮身人面像引起埃及文物部门高度关注，由于施工方未获得埃及方面的许可建造复制品，遭到埃及文物部门向联合国教科文组织投诉。（见5月25日新华网）

山寨景点、山寨文物，我们早已见惯不惊了。我原以为鼓捣山寨景点，不过是吃饱了撑的，没人正经当回事的。殊不料，这回河北石家庄山寨版的埃及狮身人面像因为涉及到其老东家埃及，甫一亮相，居然很快传到了在远在千里的埃及，同时引起埃及文物部门的关注。人家认为，依照1972年联合国教科文组织对世界文化和自然遗产保护公约，高仿的狮身人面像已经触犯了国际公约，并且也已经向联合国教科文组织进行投诉。山寨得惊动了异邦，也算是一种成就感了吧。

但是显然，这回因为涉及到国际公约，也意味着带来了跨国官司。人家压根就不认山寨文化，毫不感谢你帮着“宣传”埃及历史文化，只往法律和权利的角度认“死理”，以至于你山寨得像与不像都是两难。埃及文物部门主席阿里·阿斯法尔表示：山寨版狮身人面像细节处理方面与原版差距较大，这也会影响到游客对埃及古文物原貌的了解失真，也会直接影响到埃及旅游业以及连带影视产业的收入。而无论出于什么目的建造复制品，都侵犯了文物所在国主权。

这回的山寨风波如何收场，我们还将拭目以待，但也给流行且盲目的山寨热提了个醒。山寨景点最大的功效莫过于，害人又害己。说起来，我们对于景点、对于文物之类，的确是有一种“山寨式爱好”的。一些山寨历史文物，毫无历史文化含量，有欺世盗名之嫌，误导了社会公众，给真实的历史增加了人为的混乱。不仅如此，在一些地方政府的主导之下，争山寨景点，似乎又变成了另一种争项目竞赛。抢到手就算数，曾经是一些人信奉的唯一法则。有情形表明，山寨作为一个毫无文化含量又毫无规矩观念、版权意识、法纪意识可言的怪胎，之所以屡不止，恐怕一些地方政府部门应该负主要责任。

最可笑的是，自己拥有的好端端的文物古迹，却认识不到其真正价值，整天念叨GDP之余，任凭其湮灭、沉沦、消失者大有人在，在征地强拆之时，像倒洗澡水一样将婴儿倒掉的行为比比皆是，即便毁弃黄钟也在所不惜。蓦然回首，却发现人家某国某城，仅凭拥有几个历史景点的“一招鲜”，早已吃遍天时，再不惜浪费人力物力财力，鼓捣山寨版景点，这已与挽救历史文化无关，实在是一门两头亏本的生意。

希望这一次山寨版的埃及狮身人面像的跨国官司，能够让国人更清醒一点。还是老老实实、清清白白地走自己的路最靠得住。山寨的就是山寨的，以假充真总是难以长久的；人家的就是人家的，抢着山寨过来，除了止增笑耳之外，还可能惹出实实在在的麻烦。

0526北京晨报晨思：http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2014-05/26/content_288853.htm

0527河南日报中原时评：http://newpaper.dahe.cn/hnrb/html/2014-05/27/content_1083201.htm?div=-1