李小龙关于武术的精辟论述

龙城飞将 旭日东升

李小龙不喜欢绣花拳脚，他认为功夫应该与实战相连。如果一种功夫没有经过实战的检验，就不能算作真正的功夫。

当谈到中国武术与外国武术的比较时，李小龙说，在比较中求进步。我个人认为，中国武术过于保守，过于迷信。如果想发展它，就要摒弃那些没用的东西。

在谈到怎样才能摒弃中国武术中无用的部分时，李小龙说，我觉得，既然实用是必不可少的，那么许多传统但并不怎么实用的形式就不重要了。我们为什么要花费这么多时间去练习这些不重要的形式呢？

　　李小龙提倡去除所有的不实用的花架子。李小龙认为，现在情况和过去不同。以前，生活相对轻松闲散，你可以花费十年、八年练功也没有关系。如今，生活的节奏那么紧张，谁又有这样的耐心呢？如果我们不能从过去脱离出来，一味地沉湎于过去，对于弘扬中国功夫是毫无益处的。尤其美国人和其他西方人，他们崇尚的是科学和效率。他们不相信任何不科学的东西。比如，中国的功夫小说中描述的内功或轻功，其实都是些神话，但现实中却有许多人相信或迷信他们，这些东西是不应该大肆鼓吹的。

当谈到在美国流行的空手道和中国功夫的有哪些异同时，李小龙回答：技巧上有所不同，比方说，空手道中，出拳身体仅仅轻轻移动一点，出拳却是特别有力。当他出拳时，可感觉到他与众不同的发力。在中国功夫中，弓步冲拳运用最为普遍。要先将拳头放在腰部，然后随着全身的动作和力量出拳。在实战中，拳头藏在身后太被动了。李小龙认为，应该训练我们的拳头在任何位置、任何时间都能有力出击。我们练习的功夫套路和实战区别很大，因此我反对任何约束和限制。觉得简单地练习武术的套路不是什么好办法。进一步讲，这些套路既浪费时间，又和实战没有什么联系。

　　李小龙讲到，武术应跟上时代的脚步。他本人尤其强烈反对那些不科学的东西：作为武术，就要在实战中奏效。

在回答一些武术在实战中没有什么作用的问题时，李小龙回答说，我的意思是说，武术训练和实战区别很大。武术必须实用。如果我们练习的武术不用于实战，我们为什么要练习它呢？那还能称作武术吗？如果练习武术并不能使你自卫，那为什么学习它呢？你强调武术是为了健身和娱乐，我不同意这种观点。如果它不能用来实战，那就不能算作武术。

李小龙对于“快速、准确、力量”的要求是用最快速、最有效的方式来达到这种境界。李小龙认为，现代的武术只需实用，因为没有任何东西是永恒的，功夫也不例外。

　　李小龙说，从自卫的角度讲，他不喜欢某些类似舞蹈的动作。花费太多的时间在这些动作和姿势上是一种时间的浪费，而且不符合现代精神的要求。不论是出拳还是用脚踢，都离不开腰和腿。如果我们要增加腰腿的力量，仅仅练习拳脚是远远不够的。进一步讲，如果你进行了额外的腰腿训练，但不进行拳脚的练习，那么拳脚进攻的力量也会变小。

在讨论到何种武术为最好的武术时，李小龙回答，我觉得，拳击在运用中的最佳状态应是没有绝对的形式，用模式A对付模式B也许并不绝对正确。我感觉，武术不应该局限在某种范围之内，那样会让学生产生一种错误的想法，那就是某种方式在实战中会像在练习时一样奏效。

武术的最高境界是从有形到无形，从有限到无限。对此，李小龙解释说，当你学习实战时，会学习怎样出拳，怎样运用腰腿的力量配合。但在争斗当中，就需要根据对手来调适你的动作，这样就做到了无限。

李小龙强调，在武术的实践中，应找到发挥身体全部潜力的方式。如果我们能够最大限度地调动全身的能量，就能够完成我们的目标。李小龙解释道，腰腿合一是在一瞬间完成的，并与出拳或踢腿达到完美配合。在这一刻，我们必须在一秒之内通过一个击点释放出身体全部的力量。

　　李小龙谈起了他在美国传授功夫时的情况。他说，他从不教授那些形式化的东西，因为这些东西不适合美国。大部分美国人生活节奏很快，花费许多时间去学习那些不重要的东西对他们来讲很不实际。因此，他在美国教授武艺是按时收费。李小龙也谈到他在美国的徒弟，他们大多都想学会师傅的功夫。因此，你的功夫中如果没有什么真东西的话，就很难站稳脚跟。

本文的资料转自2002年的《中华武术》杂志

2014/4/4