司马迁写景帝却三次提及下冰雹什么意思？
---老倪读史之孝景本纪：
所谓文景之治，说是是汉文帝、汉景帝时期,采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策,使当时社会经济获得显著的发展。史马迁极为推崇文帝，但在孝景本纪中，对景帝却着墨不多，通篇司马迁似乎对景帝有什么难言这隐。
司马迁出生于景帝时代，按理对景帝一朝发生的事知道的不少，可恰恰相互，前面本纪个个都大幅篇章，连传说中的五帝也饱沾浓墨，却偏偏对当朝皇帝的爹却不愿多说。
猜测之所以本篇行文省俭，还是司迁刚刚受了腐刑，对景帝之子、当朝执政的武帝心存戒惧，生怕写多了，言多必失，招致更大的祸患，连吃饭的家伙也保不住。
另一个奇怪的事，司马迁却花了很多笔墨对那些年发生的天象异变、自然灾异，逐年逐件大事记式实录,与此前的本纪形式迥异。最奇怪的是，对冰雹描写情有独钟。连续记述了三次：
二年秋天，衡山一带下了冰雹，雹子最大的达直径五寸，最深的地方达二尺。
中元元年衡山、原都地区下了冰雹，最大的达直径一尺八寸。
中元六年三月，下冰雹。没说在什么地方。
前二次，冰雹比较巨大，史志记载下来，还好理解，第三次就难理解了，冰雹年年都有，如没特殊之处，也没什么需记载。司马迁似乎要暗示什么？我还没想得通。
不过那二次冰雹，五寸的直径，一尺八寸的直径，换算下来，这二次冰雹直径有13到20厘米之间。
这么大的冰雹，穷我半百的年纪，是没见过，吓人。
二0一八年五月五日
加载中，请稍候......
加载中…